本帖最后由 lihouhang203 于 2014-7-16 06:57 编辑
那时花开99 发表于 2014-7-15 20:41
内什么一直看李老师的贴子。大部分观点都认同。想说说自己的看法 不当之处见谅。我觉得您儿子成绩不理想 ...
谢谢坦诚沟通。其实发帖的时候,我知道肯定会有家长质疑之前的做法,也会担心是不是我的做法和学校构成冲突,让孩子无所适从,也可能会有家长说你教其他学生和教自己孩子还是不一样的等等。
其实我更希望孩子做一个原生态的,之前也有教育专家说原生态的孩子,正常也就是7,8十分的成绩。我很赞同。不是因为这次我们就7,8十分,给自己找什么借口,这不符合我的性格,实话实说,才有说服力,也才能真实的反映出孩子的发展和教学规律,所以这个过程对我何尝不是一个提高呢?在教的这些孩子中,很多都是很优秀的,论坛上情耕雨读,JT517,可爱等孩子都是非常好的,都跟我学了几年,可以说我看着变化的,一个孩子想优秀,肯定是多方面的原因促成的,在这些孩子身上的确是集成了我的做法和学校的做法,成绩很好,但又不失灵活,会动脑,有主见,学习轻松愉快,这也是我想看到的,在教学上我一直希望作为学校一个很好的补充或者提高,在能力上真正提高上来,去学校检验,所以在我这里是不做题的,把这部分内容甩给学校完成,这样可以保证能力和成绩同步提高。
在儿子身上,我虽然是家长,但上课的时候他就是学生,这点整体还是可以的。所以上课除了有些小淘气之外,还是动脑,张嘴的,很认真的,进步也很快,提问等大家一视同仁。如果其他孩子都比我们好,我觉得是好事,因为我心里有数,这样也可以保证其他孩子正常发展。而如果就儿子自己好,我反倒有些说不过去,是不是偏心了,我可不想这样,一视同仁才是对每个孩子负责的做法。
这段时间我自己也有个认识,很多东西学前其实就已经基本成型,比如孩子想象力、思维、习惯、动脑,有的孩子很会玩、思维很开阔、很有创造力、有新意,有的孩子思维非常窄,只能跟着别人玩,属于一种从属的位置,等等。我的这些认识都印证了我之前看的一个国外教育专家的话:孩子8岁前,创造力已经达到了80%。这话的确不假。从这个角度来说,儿子最基本的素质已经具备,即使我不额外做什么,我相信以后也会有优势。
另外要说的是,在儿子身上,我要把自己的想法彻底完全的去实践。在英语方面我不主张死记硬背词汇短语文章,不主张大量做题,但要大量阅读,动脑等等,基本颠覆了传统的做法。从我的角度,要全面检验这个做法的效果,把这些做法纯粹的进行实验,体会这个效果。可爱的女儿基本采取了我的做法,现在光芒四射,家长完全认识到了这么做的好处。如果完全按照这个做法进行,效果很好,就很有说服力,完全可以打破那些传统的看法,不仅仅是很多家长,还有很多的教育者们的固化看法。到目前在我课堂上儿子的表现来看,我觉得很快就可以说明问题。 |