找回密码
 注册
搜索

学区房新政,是真的吗

sisi20012 2015-12-14 13:55 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
hearain 发表于 2015-12-14 13:02
这个很难,家庭环境、家长素质、学生素质对于教学质量影响很大,而事业有成,受教育程度高,家庭条件好的 ...

        你说的很对,但为什么有钱人素质高,能力强,因为他们有好的教育。反推过来,是因为有了好的教育,让他们成为素质高,能力能的人,从而能挣很多钱。
        好的教育就会教育出好孩子的几率高,所以才希望能均衡教育,让所有的孩子以后都能成为素质高的人,有能力的人,有钱人
        家长必然有区别,家长本身素质对自己孩子的影响和额外花钱培养那是各体的行为,但国家至少是在中小学义务教育这块儿应当对孩子们一视同仁,减少或忽略家庭条件的差距,从而保护所有祖国的花朵,而不是培养孩子们从小就拼爹。

        很多有志青年去支教是为了什么?就是希望贫困地区的孩子也能接受到应有的教育,但只靠少数志愿者力量毕竟有限。所以就像你所说的,确实,一所两所学校交流或一个老师两个老师的调动,是起不到牵动整个社会作用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sisi20012 2015-12-14 14:05 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
黑水白山 发表于 2015-12-14 13:12
孩子在幼儿园就定型了,小学就基本完善了,人格基础已经确立了。不是大学有没有借鉴性,我只是说明社会的 ...

嗯,我的愿望有点儿大了,也是希望孩子们都好。你说的也是现实的。咱这社会就这样,很多人都是你这样的想法,貌似也不能要求过多哈,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

smartzxia 2015-12-14 15:47 显示全部楼层 来自: 中国天津
爱神的飞刀 发表于 2015-12-11 17:56
这样将会更加不公平,有权有势的人连学区房钱都不用花就可以上好学区,没势没权的就靠边哭吧。连省吃俭用攒 ...

说的对,教育资源的不平等 ,注定了有好坏学校之分,真改了,就是退步,拼的是权
回复 支持 反对

使用道具 举报

随风~飘落 2015-12-14 15:53 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
取消中考、高考制度,一切问题迎刃而解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sisi20012 2015-12-14 16:53 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
sisi20012 发表于 2015-12-14 14:05
嗯,我的愿望有点儿大了,也是希望孩子们都好。你说的也是现实的。咱这社会就这样,很多人都是你这样的想 ...

哎,是啊,也就只能说说,咱也不是国家主席。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hearain 2015-12-15 07:46 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
sisi20012 发表于 2015-12-14 13:55
你说的很对,但为什么有钱人素质高,能力强,因为他们有好的教育。反推过来,是因为有了好的教育 ...

是啊,很多事就这是样。良性循环和恶性循环,想改出来是很难的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

whyingpost 2015-12-15 11:09 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
黑水白山 发表于 2015-12-11 09:51
教育资源很难平衡,你看看大学就知道,北京上海的想拿课题都比二三线城市容易,重点大学投入的资金比一般 ...

北京有规定,房子买了好像6年内不让转手,也就是说最少持有6年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

whyingpost 2015-12-15 11:20 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
amandalfg 发表于 2015-12-11 16:51
之前听北京的朋友说,他们西城区实行的新政,一二年记在A小学,三四年级在B小学,五六年级在C小学,很多买 ...

就挑离学校最近的小区买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

renminsquare 2015-12-15 17:08 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
教育部就是瞎搞

这样的话,不又回到找人、托关系、拼爹、拼爷的阶段了。

中国人的思维就是总要搞特例,不按规则出牌。

划学区是最公平的。

教育部应该提供公共教育均等化水平,另外放开私立学校。让有钱人都去念私立学校,不要跟老百姓争公立学校教育资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

whyingpost 2015-12-16 10:13 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
是的啊,就连欧美也是学区制
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  • 0 关注
  • 13 粉丝
  • 45 帖子
 

天健社区APP