学区房新政，是真的吗

资源是稀缺的，注定无解。有的小区紧挨着学校，怎么还能划出来一些去更远的学校？这就是就近入学？一定有的小区不受这个政策影响，这样的小区房价会继续上涨。开始必然是试点，涉及范围很小，效果不好，过几年就不了了之了。

为什么不想办法均衡教育资源？
以前学区房拼钱就行了，现在这个政策除了拼钱还要拼人脉，这样教育局管划片的人可忙大发了。

黑水白山 发表于 2015-12-11 08:36
资源是稀缺的，注定无解。有的小区紧挨着学校，怎么还能划出来一些去更远的学校？这就是就近入学？一定有的 ...

正解！！！！！！！！！！！！！！！

转发500次

whyingpost 发表于 2015-12-11 08:37
为什么不想办法均衡教育资源？
以前学区房拼钱就行了，现在这个政策除了拼钱还要拼人脉，这样教育局管划片 ...

教育资源很难平衡，你看看大学就知道，北京上海的想拿课题都比二三线城市容易，重点大学投入的资金比一般学校都要多。中小学也是一样，硬件要花钱的。软件就是老师，优秀的老师，学校也不愿意交流出去，老师本身也不愿意，目前的政策是交流一次可以永不交流。所以不会出现优秀老师四处交流 的情况，如果规定必须频繁交流，对老师也不公平。这个问题真的无解，其实学区房本身也有问题，学校的承载能力是有限的，如果学区内，每个房子都有适龄儿童，学校根本装不下，买学区房的都是孩子毕业就卖房，其实学校也很难。

whyingpost 发表于 2015-12-11 08:37
为什么不想办法均衡教育资源？
以前学区房拼钱就行了，现在这个政策除了拼钱还要拼人脉，这样教育局管划片 ...

同意

之前听北京的朋友说，他们西城区实行的新政，一二年记在A小学，三四年级在B小学，五六年级在C小学，很多买学区房的家长都去教育局抗议。虽然这也是一个解决办法，但是感觉很混乱，不利于学习的连贯性。不过可以看出教育部确实在试点解决学区房的问题，不知道大连会怎么样。孩子17年上小学，本来最近一直在看学区房，现在又开始纠结了。

这样将会更加不公平，有权有势的人连学区房钱都不用花就可以上好学区，没势没权的就靠边哭吧。连省吃俭用攒钱卖学区房上好学校的机会都没有了

黑水白山 发表于 2015-12-11 08:36
资源是稀缺的，注定无解。有的小区紧挨着学校，怎么还能划出来一些去更远的学校？这就是就近入学？一定有的 ...

理解正确！

这样就是要找关系了，就不是拼学区房，是要拼爹了