有沒有購買了車位，有車損的，我打算起訴下物業

物业费也不用交！
肯抽C肯抽V 发表于 2012-5-11 11:48

    这次我也一次查了一下，貌似物业费不交的案例，业主几乎没有胜诉的，这个一码是一码，物业想不履行任何义务就享受停车费的收益，那我肯定不交这个钱，反正现在进门也不需要刷卡

依靠法律是正确的，但恐法院不予支持，建议引入媒体的支持。
现在记者还正需要找新闻呢!!!  

“还说你什么 ...
在行动 发表于 2012-5-11 12:32

    我跟物业的对话我有录音保存着，回头我研究研究上传一下，给大家看看我们的孙子物业有多牛逼

支持！

也是的，不能只是物业起诉业主，业主一样可以起诉物业。

合同中有些条款是无效条款，不符合合同法的。包括鹏辉物业服务合同有些都是无效的。 ...
tulip0790 发表于 2012-5-11 11:41

    今天又瞭解了一下，那個協議有效無效不重要，重要的是實際上我們和物業達成的是什麽合同，是車輛保管合同還是租賃合同，我們車輛進出門需要刷卡，而且車位是固定的，物業對於車輛有控制權，應該屬於保管合同，這樣就應該負責車損等，還是看法院的判決吧，要是判成租賃合同了，恐怕就是凶多吉少了，但是他監控壞了肯定也要承擔一定責任,我会及时分享事情进展，当给各位邻居探路了

:handshake

持续关注事态发展！

物业又有新政策 临时车辆过夜车需交停车费【每夜十元】
调研已结束 过几天就实施了...

今天去法院領取了傳票，本月23日下午1點，在甘井子法院第十七號法庭審理，如有鄰居有空閒可以一同過去旁聽，如各位有想法或者相關的法律法規可以提供給我，我不是律師，如能得到各位的協助將不勝感激。

今天去法院領取了傳票，本月23日下午1點，在甘井子法院第十七號法庭審理，如有鄰居有空閒可以一同過去旁聽，如各位有想法或者相關的法律法規可以提供給我，我不是律師，如能得到各位的協助將不勝感激。