体育加分害了不少孩子上不了重点高中

原帖由 西楼天涯 于 2010-7-28 12:42 发表



看来有些人是能跑，但不是所有的孩子都适合按照规定时间跑的。有的孩子先心或各种状况，不适合短时间内剧烈跑动，这些本来都在豁免条款中，仅仅因为走后门的人多，取消了。
正常的被取消了，那些取不消 ...

我一再强调，当提出问题的同时，希望也一同提出解决问题的方案，是可行性方案，任何新的措施都不可能解决所有问题，只好解决普遍性的问题，所以目前的体育测试是可行的。
我打个比方，语文、数学、物理、化学、外语，都有选择题，当孩子不知道正确答案的时候，老师肯定已经告诉孩子，凭直觉选一个，千万别空着。那是不是有这个投机取巧的方式，就要取消选择题呢？？？？

为孩子好，身体是很重要的。

你说的太好了。quote]原帖由 阳峰 于 2010-7-28 08:43 发表
体能不是一成不变的，用一时的体能，来定性、决定影响一生的考试是相当的不公平了。

同意这位的意见，体育成绩好身体就好，否则就不好，这种判断过于武断。我高中时一个同学长得又廋又高，有次间操被风都吹到了。可现在身体非常好。初中生身体还在发育阶段，发育的早晚，身高，年龄上些许的差 ... [/quote]

[ 本帖最后由 changchanchuchu 于 2010-7-28 18:20 编辑 ]

每天都锻炼一定的时间，这是可以考核的，现在的技术完全可以做到。五六十年代还可以算工分呢。

原帖由 dalianmanman 于 2010-7-27 21:14 发表

说得简单，如何鉴别你说的“每天都锻炼”？？？？？

段不锻炼是你自己的事，到高中你愿意锻炼也没人拦着你不让你练:o

我孩子是受害者,因为生病不能参加体育考试,被扣15分.错过重点.

体育考试没有补考机会吗？英语听力还可以考两次。:o

原帖由 changchanchuchu 于 2010-7-28 18:15 发表
每天都锻炼一定的时间，这是可以考核的，现在的技术完全可以做到。五六十年代还可以算工分呢。

这个【考核】反而更容易掺水。