体育加分害了不少孩子上不了重点高中

发表于 2010-7-27 12:27 资料 短消息  
我儿子被扣了五分，但我不反对考体育，毕竟如果不考体育，可能从小学开始学校就有可能取消体育课。但是我希望改变一下平分标准。我儿子跑步不行，但是实心球特别优秀，运动会得第一。游泳，潜水很好，学过武术，柔韧性很好。难道就不能要求有一项体育项目达到要求就算优秀不行吗？凭什么跑步占的分值高，实心球占的分值少啊？实心球扔的再远，扔到一百米（这是不可能的）也不能弥补跑步扣的分。跑步跑得好就能弥补实心球的不足。我觉得平分标准不合理

迷彩说的对， 这个制度是不错的。 关键是要更科学和公平。就像当初用大学毕业来衡量一个人的能力时一样， 绝对是扼杀了不少有真正能力的人才， 但是一个社会必须要有个统一的标准， 那样才可以做到对大多数热你公平。 虽然制度在执行中有偏差或背离， 但那是执行的问题。

原帖由 招福小猪 于 2010-7-27 12:39 发表
因为视力，体育免试。30分没了！:(

什么意思？
免试还扣分？？？？

这样的政策导向有积极意义。毕竟孩子体育锻炼的时间增加了。

如果没有体育加试，那后果不堪设想！！！！学校的体育课都取消了，或名存实亡了，学生也根本不愿意去运动了，本性是懒惰的嘛！！！

所以，提出问题的人，应该同时提出解决问题的切实可行的方法，否则就不要随便地在这里嚎一嗓子，有用吗？

我女儿原本体育成绩不好，800米要用时4分30秒，从今年初寒假开始，每天晚上都带她到操场去锻炼，风雪不误，有时踩在雪上跑，家长和孩子都付出了许多的努力，真是功夫不负有心人，在真正测试时，孩子跑出了3分20秒，我们都很激动，回想起来很自我感动。我觉得从这件事中得到了非常珍贵的感受，一是让孩子体验成功是需要努力的，努力了必然获得成功，二是孩子的体能也有了很大的提高，得益的是孩子自己。体育满分也使孩子顺利升入3甲，录取后，孩子还仔细全面地回顾了整个中考过程，细细品味，从中得益匪浅。

[ 本帖最后由 dalianmanman 于 2010-7-27 14:35 编辑 ]

一旦孩子真的体会到多锻炼带给自己的好处， 那就是最大的受益。 尤其是到了他们30岁左右的时候， 有个好的运动习惯， 将是他们在很多方面受益。 绝不仅仅是他们身体健康方面的那么简单！

原帖由 马上要成老头了 于 2010-7-27 14:30 发表
一旦孩子真的体会到多锻炼带给自己的好处， 那就是最大的受益。 尤其是到了他们30岁左右的时候， 有个好的运动习惯， 将是他们在很多方面受益。 绝不仅仅是他们身体健康方面的那么简单！

说得好。真谛。

俺同意15楼的，不反对考体育，但标准定的太狠了，就我儿子来说，我儿子长的小，但身体健康，整天在外面野玩。擅长旱冰和游泳，可是体育却可能要丢分，立定跳远已经丢了一分了。长的小，怎么练也过不了优秀。就提高身体素质来说，非要达到优秀才是健康的吗？为了达到优秀，多少孩子拼了小命的练和跑，有必要吗？

应该说，目前大多数孩子的生活质量与发达国家相比不差上下。营养过剩现象非常普遍，缺少的是发达国家孩子体育运动的时间和强度，根据国情，用中考体育测试的方法是无奈之举，可能是中国特有的吧。

原帖由 希望在今天 于 2010-7-27 14:36 发表
俺同意15楼的，不反对考体育，但标准定的太狠了，就我儿子来说，我儿子长的小，但身体健康，整天在外面野玩。擅长旱冰和游泳，可是体育却可能要丢分，立定跳远已经丢了一分了。长的小，怎么练也过不了优秀。就提 ...

有道理，有需要完善的地方。记得我上初中，有个体育测试，当然那时是不计升学分的，是爬杆，我是大高个子，胳膊细根本无法拉动身体的重量，而班里身材矮小的同学，像猴子似的就能窜上去，很是羡慕。