找回密码
 注册
搜索

关于指标到校的一点感想

wangtiankong 2010-7-22 10:28 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
择校的应该是够了分数就会被录取吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dalianmanman 2010-7-22 10:29 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
原帖由 小鱼菲菲 于 2010-7-22 09:49 发表
看看录取分数线,指标到校和统招有的不止差30分,如8中,统招617,指标585.5,就差31.5分,这是怎么回事?

那是因为第一个享受到指标到校的学生的成绩与统招分差了1.5分!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

dalianmanman 2010-7-22 10:31 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
原帖由 无所不云 于 2010-7-22 08:15 发表
所以建议指标到校的分数线由差30分改为40分!!!

这是解决问题的唯一方法,其实30分这个概念只不过是暂时提出的一个分差,可以根据实际情况调整,可高可低的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucky96 2010-7-22 10:31 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连

回复 #20 wangtiankong 的帖子

统招指标不存在抢的问题,是全市报了某重点高中的指标生,从高录到低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangtiankong 2010-7-22 10:32 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
统招指标是全市分配还是各个区分配?
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangtiankong 2010-7-22 10:33 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
这些东西真搞不明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dwdl2602 2010-7-22 10:36 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
有没有这种可能: 同样561分, 再以单科成绩排名,录取单科成绩好的。(比如 数学), 而到你姐姐家的孩子刚好指标用完了。 我只是假设

希望会有转机!祝孩子好运!
回复 支持 反对

使用道具 举报

dalianmanman 2010-7-22 10:37 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
原帖由 YHONG 于 2010-7-22 09:29 发表
公平只是相对的,本人不建议拉大30分差线,因为水平相差太多的学生在一起学习,差的学生会很吃力,老师教课的效果也不好。

综合来看,让各个区域的孩子都有机会上好的高中,益大于弊。再说了,“一考定终身”也不可取,成绩没考好的孩子并不一定能力就差,到了重点高中可以继续努力。总之,尽可能地加大公平是对的。而目前的“指标到校”模式是特定时器特定环境下的可行之举,希望大家善意理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dalianmanman 2010-7-22 10:39 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
原帖由 wangtiankong 于 2010-7-22 10:32 发表
统招指标是全市分配还是各个区分配?

指标统招,这里的统招就是指全市。公平吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

dalianmanman 2010-7-22 10:40 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
原帖由 dwdl2602 于 2010-7-22 10:36 发表
有没有这种可能: 同样561分, 再以单科成绩排名,录取单科成绩好的。(比如 数学), 而到你姐姐家的孩子刚好指标用完了。 我只是假设

希望会有转机!祝孩子好运!

这是不可能的。一相情愿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  • 1 关注
  • 4 粉丝
  • 9 帖子
 

天健社区APP