几张简装的照片

地板。
地板没有做自流平，用的传统的方子。
防虫撒的樟木块。
因为地板是三层复合的，所以地板方间距缩小，效果还是不错的。
虽然多了不多的钱（自流平也得20元/平，砸木方不过是多花了点木方钱，人工费和自流平差不多），但是效果绝对要比地板直接铺在水泥地面要好很多。

厨房的压边条。
原本想用木皮纸的，结果橱柜厂家的大姐建议用实木线条压边，效果特棒。

补几张图。

房子的装修目的是为了起居，而不是为了好看。
看到周围很多房子包了阳台，砸了墙，就为了增加那点空间，而失去了与自然沟通的阳台，有意思吗？
作为一个开发商，虽然很多时候是为了让购房者故意的占那么点点的便宜，但是设计师却是真正的把阳台作为功能区画出来的。
很多的装修都是被装修公司或者包工头拐偏了：
工时用多的不用少的，材料用贵的不用便宜的，能不做的忽悠成做的，地面明明可以铺地板却改成铺瓷砖的（还没有地热），各种射灯，增加各种造型的。。。。。。
随处可见，却不动脑子想想，这些东西除了多花钱，对平时居住有益吗？还增加了损耗，打扫卫生的成本。

因此说，如果一个好的设计师没有足够的生活阅历，是设计不出好的方案的。

很多时候吧，一套房子十万块钱可以装修出来的时候，五六万也可以装出来。虽然标准有高有点，但是有多少时候功能或者设置上是浪费或者过剩的。
伟星管子再好，日丰的就用不住吗？200块一平方米的瓷砖，真的要比60元的好上好几倍吗？2000元的水槽子能用住，600元的就用不住吗？
只有掏钱的时候才是真真切切的是自己的钱。
各位可以考虑考虑，看看自家的房子是不是多花了很多冤枉钱？

很棒的帖子,长了不少知识
看到暖气片了, 没弄地热?
两种方式那个好?

妈妈宝宝的爱 发表于 2014-11-11 11:02
很棒的帖子,长了不少知识
看到暖气片了, 没弄地热?
两种方式那个好?

地热燥，我不适合，上学时养成的习惯，冷一点睡得踏实，热了睡不好觉；其二，地热过两年需要清理，我家都是懒人。
地热和暖气各有各的好处，就看各家的习惯了。

mnandi 发表于 2014-11-3 14:35
其实家装很简单，隐蔽的东西要做好，五金件要用好点的。我用的铰链都是网上买的海蒂诗，价钱是市场里面的一 ...

只要楼主自己感觉舒适就好 。
请问楼主能否给个海帝诗的链接还有橱柜门板的价格？谢谢！

我觉得这应该算中上等装修，不能算简装，鉴定完毕