2018 年初中指标到校名额。。。34要逆天啊

鬼厉哥 发表于 2018-6-13 22:01
好多人没有理解楼主的意思，指标到校数确实和学生数（排除择校生和借读生）成比例，但是热校三甲比例数明显 ...

别再意淫了，能考上算，即使给你100个三甲名额，你分数不够也白搭，这一点请铭记。呵呵

落跑的小熊 发表于 2018-6-14 06:34
明白了，34中今年指标到校名额比去年少四个，去年其非本校学籍生是69个，这就说明了今年34中非本校学籍生 ...

小熊你错了，借读人数越多，只能说明这个学校越好。想想看，谁借读还找个不好的学校啊！

落跑的小熊 发表于 2018-6-14 06:34
明白了，34中今年指标到校名额比去年少四个，去年其非本校学籍生是69个，这就说明了今年34中非本校学籍生 ...

你的智商哪里去了？今年34的学生数量比去年少了两个班，但是指标的数量减少幅度不大，说明那些不占指标的择校生和随迁子女借读生应该是减少的。(家长帮有人说了是60人).你怎么一点推理能力都没有。而且我告诉你，随迁子女的成绩根本就是拉低了三十四的整体水平。

落跑的小熊 发表于 2018-6-14 08:00
别再意淫了，能考上算，即使给你100个三甲名额，你分数不够也白搭，这一点请铭记。呵呵
...

诅咒别人消化不了指标，就算消化不了，能白分你一个吗，人理严重扭曲到什么程度的人能说出这种话？

lgm371 发表于 2018-6-14 08:13
小熊你错了，借读人数越多，只能说明这个学校越好。想想看，谁借读还找个不好的学校啊！
...

不见得，还有很多随迁子女及军属子女，选择哪个学校视工作单位及居住地而定。别以为就可以随便借读的。别忘了还有违反教育局规定超范围招收择校生问题，你能说一个学校择校生多这个学校就好？呵呵。

落跑的小熊 发表于 2018-6-14 06:28
早就看到了，51和，但是有一点你别忘了，考出来才算，没达到那个分数还得给别人，呵呵，还有34指标到校比 ...

我同意。 是不是好学校，最后还得看成绩

鬼厉哥 发表于 2018-6-14 08:20
你的智商哪里去了？今年三十四少了两个班，总人数降低，结果指标数没有明显变化，不正说明择校生和借读生 ...

不正说明择校生和借读生的人数有显著的降低吗？，那也是相对于少两个班，但是非本校学籍所占初三总人数的比例数不会低于去年（因为34指标到校生相对于去年少4个），还我没有推断力，是你还想掩盖依靠非本校学籍的大比例的学生所取得中考成绩，以抬高其中考总成绩吧，你还想欲盖弥彰吗，

高手择校生15个可以抬高一个学校多大比例的分数段，而且还是35分分差，你自己算，真是没个数。

鬼厉哥 发表于 2018-6-14 08:23
诅咒别人消化不了指标，就算消化不了，能白分你一个吗，人理严重扭曲到什么程度的人能说出这种话？
...

我不是诅咒，我是说你得有消化这个能力，34为什么三甲多，我已近在天健网房版发帖子说明了。

落跑的小熊 发表于 2018-6-14 08:00
别再意淫了，能考上算，即使给你100个三甲名额，你分数不够也白搭，这一点请铭记。呵呵
...

全网就你装13，大家可不傻，你就自己耍吧

鬼厉哥 怎么 把自己说的  34中初三比去年少两个班级给删掉了，啥意思，你心思明白，因为已经有人给你爆出来了 ，34中今年初三在比去年少两个班的情况下，非本校学籍的学生还有足足60人。足足60人啊，怎么样我没说错吧：34中指标到校人数比去年少4人，这也说明了34中今年非本校学籍的学生所占初三总人数的比例比去年69名还要高。呵呵

你把你自己说的那句话（ 34中初三比去年还少两个班）给删除了，小样的，你心里没有鬼你删除干什么，要不怎么说你是骗子，真是不假。