交通责任划分问题

勤奋的小猪哥哥 发表于 2016-7-15 10:02
摩托车次责是出于所谓的“同情弱者”的考虑，否则至少同等责任！摩托车无证，连路权都没有，扯什么犊子！还 ...

你去好好学习学习看看你有脸没

情歌古董 发表于 2016-7-15 09:33
汽车和这样没有保护措施且无证无保险的车辆或者人相撞后，

一般都会以工作经验，本着有保险掏钱给伤者治疗 ...

你分析的挺准确的，应该就是这种环境下判决的思路。

懒人要起床 发表于 2016-7-15 11:53
你本身已经出险了
就算没出,出一次又能怎么样
能给你涨10万8万吗

不明白啊，如果我没有责任，我就没有必要叫我的保险公司出险啊。为什么已经出了一次险了呢?

保费这个东西当然能少一百是一百了，几百块钱也得挣好几天啊？我们也不是大款，

你没看一升省一块钱油就跑那么远的加油站排一宿队的么？

我几年不出险，保费不就很低了么？出一次，这几年不是白降了么？

不应该交的保费，为什么要给保险公司白白交呢？也不是十块八块，那一涨就是成百上千啊。

好几百块钱干什么不好？

为什么别人不交保险，却让我来买单呢？

当然了，要是说少损失点就当赚了的话，到是只能接受了，

但那是个人心态的问题，另当别论了。

情歌古董 发表于 2016-7-15 12:29
不明白啊，如果我没有责任，我就没有必要叫我的保险公司出险啊。为什么已经出了一次险了呢?

保费这个东 ...

73开或者全责你不得出险吗

懒人要起床 发表于 2016-7-15 12:36
73开或者全责你不得出险吗

你是说这些事儿啊，

我是说一但我无责的话，怎么算

情歌古董 发表于 2016-7-15 14:23
你是说这些事儿啊，

我是说一但我无责的话，怎么算

算出险一次
比要不来钱强多了,还气死

感同身受 发表于 2016-7-15 11:04
这么判正常呀，人家是弱者。昨天打个优步，那小伙说他在大瓦国开车，有天车停道边但没熄火在等人，后面来个 ...

判他7的缘由是什么

星际二代 发表于 2016-7-15 14:59
判他7的缘由是什么

说是因为他车没熄火是一方面（属于行驶中），另一方面对方是弱者。 我都感觉挺晕的，小伙子说人家就是这么判的，但是摩托车车主后期要接受刑事处罚，应该是醉驾需要刑拘。
最后那男的在医院住了五天，啥事没有就是头上摔了个大包，当时马上要到春节了，摩托车主怕在监狱里过年就和车主商量私了，自己去撤的案。