交通责任划分问题

养猪的老版 发表于 2016-7-14 22:10
无证驾驶，未检上道，这不是违章？

不是违章，是违法。

这样判是不公平的，应该转弯车全责。
我在国外开车转弯时，被迎面一辆高速行驶的，车无牌人无照，酒后驾车的给撞了。我被罚了150，对方被罚了接近2000，还被告危险驾驶，需要坐牢。但是，这无关事故责任，还是我全责。
但是，你是在中国，你懂的。

的确是按照交警心情来判的，但是此案估计是因为摩托车有别的违章你没说清楚。

这么判是正确的，没问题

曾经在医院碰到一个就你说的这种情况，骑摩托的被撞的挺严重，脊柱受损严重，下半身瘫痪，原因是骑摩托被一个私家车追尾，虽然是私家车全责，但是摩托车无证驾驶，交警给摩托车定了个30%的事故责任

如果摩托车不判有责任，以后那些三蹦子，黑摩托在道上乱跑，出车祸，全让合法上道的司机占责任，楼主你自己说合理不。你也是司机。

应该55
假如有证的20%瞎开，没证的就得90%在瞎开，能不出事吗

汽车和这样没有保护措施且无证无保险的车辆或者人相撞后，

一般都会以工作经验，本着有保险掏钱给伤者治疗甚至修车为基本原则，

然后按照法律适当掌握判责。就算可能有一方感觉责任比例会有异议，

但一般由于个人的损失不大，不会纠着不放，所以大致可以解决一些争端。

个人认为，虽然法律上讲值比例问题值得商榷。

但是一方面，汽车主责，无证无牌的摩托车可以得到汽车保险的救治。想必就算55开的比例，摩托车也根本拿不起修车的钱。

另一方面，如果摩托车无责，很可能在治疗期间过份治疗让汽车车主蒙受额外损失。

承担30%的责任，也就是一元钱他自己得拿3毛，也是有损失的，治疗其间就可以有所节制。

最重要的是，不能主张无证车辆上路乱跑。

摩托车次责是出于所谓的“同情弱者”的考虑，否则至少同等责任！摩托车无证，连路权都没有，扯什么犊子！还有脸在这里瞎掰掰！

嘴大说的算