红凌路交通事故的最后认定结果

幸福的卧底 发表于 2016-5-28 10:27
没有刑事责任？这跟酒驾毒驾质人丧命有什么区别，感觉更恶劣。

楼主也是听说的。

白车赔100万？保险是不能赔的，开这个排量车，从家里拿100万现金，挺不现实的 ; 公交车司机就简单了，走保险就行了，如果没保险，那也惨了～

幸福的卧底 发表于 2016-5-28 10:27
没有刑事责任？这跟酒驾毒驾质人丧命有什么区别，感觉更恶劣。

赞成

这是个神奇的世界

alexaries 发表于 2016-5-28 09:49
还是认为赔偿应该是公交公司全赔，白车司机应该判刑。

凭什么？
公交全赔：是否全责？不是全责为什么要全赔？难道还有额外的，对白车的民事赔偿？这又是为什么？
白车判刑：在交通事故中都涉及刑事责任了，又为什么没有交通责任？

能这么说的，和支持的，都是法盲

焱炎 发表于 2016-5-28 21:28
凭什么？
公交全赔：是否全责？不是全责为什么要全赔？难道还有额外的，对白车的民事赔偿？这又是为什么 ...

哈哈，我做了一个调查：
100%的出租司机以十分坚定的口气认为

反道撞车，公交全责

没说刑事责任，也没细问，不过，结果的真实性可靠的

这个案子要么公交全责，要么公交和白车危险驾驶，危害公共安全。后一项官司有的打了，目前的视频证据不充分。

如果认定刑事责任，是不是得法院宣判啊？估计最快也得好几个月了

有人员死亡的，必追究司机的刑事责任，一步步来。