冰海夏家河

枫合骏马 发表于 2015-1-9 14:34
谢谢您中肯的意见，其实我也反对过度后期，您觉得后期过是指色彩还是什么地方不妥呢，期望您多指点先谢谢 ...

我说的不一定对，也许是显示器的问题。片子的后期能看出来。

枫合骏马 发表于 2015-1-9 14:34
谢谢您中肯的意见，其实我也反对过度后期，您觉得后期过是指色彩还是什么地方不妥呢，期望您多指点先谢谢 ...

我平时很少评论别人的片子，您的片子确实是精品。我说的不一定对，片子色调不是自然色，可能是后期调的结果。

魔影光术 发表于 2015-1-9 19:11
我平时很少评论别人的片子，您的片子确实是精品。我说的不一定对，片子色调不是自然色，可能是后期调的结 ...

谢谢您的指点，回头我对照原片重新修改，欣赏您认真严谨的态度，握手

魔影光术 发表于 2015-1-9 19:11
我平时很少评论别人的片子，您的片子确实是精品。我说的不一定对，片子色调不是自然色，可能是后期调的结 ...

在这方面我倒是认为后期处理恰到好处，至少在我这里的专业显示器上看是完全没有问题的。

对于高级摄影人来说，后期不是可选而是必选的处理手段，旧时代的传统暗房对摄影师的要求非常高，现代的数字暗房依然是非常重要的一门学科，越高级的器材对后期的依赖越强烈，甚至到了数码后背阶段，某些机型已经无法JPEG直出而必须要经过处理才能输出，类似哈苏和飞思的配套软件甚至从顺序上说都排在了PS之前（现在绝大部分的爱好者都是直接将片子扔进PS一条龙处理，真正严肃的摄影师都是要先使用自带软件初级处理再用PS或LR的，当然CANON和NIKON那种低端软件就不用提了）。

其实照片从来就没有真实一说，不同的相机，不同的镜头，出来的效果是完全不同的，尤其135机能的限制，导致太多的照片内容无法仅仅通过拍摄体现出来，必须要通过后期方能真正挖掘出来，这不是普通JPEG直出那么简单的意义。当然JPEG本身已经通过相机内部运算芯片进行二次处理了。

这就是RAW存在的意义，夸张的说，尤其是风光摄影，没有后期处理，整体制作过程仅走完了一半，可想而知，数码色彩管理是多少深奥的一门学科。只是现在重视后期管理的爱好者太少太少了，更别提严谨的工艺流程。

大气，壮观

tmuk 发表于 2015-1-10 08:33
在这方面我倒是认为后期处理恰到好处，至少在我这里的专业显示器上看是完全没有问题的。

对于高级摄影人 ...

看片是一种享受，看大家对片这么认真的探讨是一种学习也是一种享受。

tmuk 发表于 2015-1-10 08:33
在这方面我倒是认为后期处理恰到好处，至少在我这里的专业显示器上看是完全没有问题的。

对于高级摄影人 ...

太专业了，我离高级摄影人差得很远。所以无知也很正常，谢谢您的指教。

tmuk 发表于 2015-1-10 08:33
在这方面我倒是认为后期处理恰到好处，至少在我这里的专业显示器上看是完全没有问题的。

对于高级摄影人 ...

谢谢老师精彩专业的回帖，对老师的摄影理论非常的赞同，专业的评述不仅仅让我受益更是对摄影人更新摄影观念的一种导向，在学习摄影的过程中要的就是严谨，没有严谨完善的摄影理论做基础是难于出好片的，对于业余摄影人来说这样的技术讨论非常的必要，再次谢谢老师

魔影光术 发表于 2015-1-10 21:56
太专业了，我离高级摄影人差得很远。所以无知也很正常，谢谢您的指教。 ...

魔影老师谦虚了，一个帖子能引起大家的共鸣和讨论本身就是一个有意义的事，您的片子我很欣赏，学习摄影路上大家共勉进步吧

络腮胡子 发表于 2015-1-10 20:56
看片是一种享受，看大家对片这么认真的探讨是一种学习也是一种享受。

...

度姐点评真是金玉良言