70-200又如何?18-200又如何?

网中漫步 发表于 2014-9-9 22:55
哈哈哈

哈哈，土豪另说。

新玫瑰红酒 发表于 2014-9-13 10:47
说说差在哪？

谁用谁知道，哈

虚心学习 发表于 2014-9-12 20:26
两种头的差距，不是一星半点的

赞同哥哥你的说法：借用电影里的台词，“世上的武术确实没有高低之分，只有习武的人才有强弱之别”。

虚心学习 发表于 2014-9-13 17:35
谁用谁知道，哈

摄影是门艺术，从艺术角度看，没啥区别。

lgm_cisco 发表于 2014-9-14 09:43
赞同哥哥你的说法：借用电影里的台词，“世上的武术确实没有高低之分，只有习武的人才有强弱之别”。 ...

的确，木剑和金枪，不知鹿死谁手呢！

美女光有外表而己，丑女就有内涵。是这个道理吗?比外表就比外表，美就美，丑就丑。比内涵就比内涵，雅就雅，俗就俗。外表与内涵两个概念，没可比性，也不需要放一起比。1万4的镜头肯定比4000元的质量好，这是客观实事。会摄影的，拍的照片肯定比不会的拍的好。败总拿设备的贵贱去比照片的好坏，不是一个概念能放一起比吗?

补充一句：纯扯鸡吧蛋。哈哈

网中漫步 发表于 2014-9-14 21:13
美女光有外表而己，丑女就有内涵。是这个道理吗?比外表就比外表，美就美，丑就丑。比内涵就比内涵，雅就雅 ...

哈哈，打个比方，耍红樱枪的水平，非要拿个AK47，慎用啊！土豪例外!

拜研究啥器材了，全都是噱头，拍10万张片子后再说话吧！


这话不是针对你哈！哈哈哈


补充一句，我用过不下10个头，除了焦段不同，差别没有那么悬殊。

哦，忘了，有差别，满足虚荣心啊！哈哈哈

网中漫步 发表于 2014-9-14 21:13
补充一句：纯扯鸡吧蛋。哈哈

补充一句：纯扯鸡吧蛋。哈哈

哈哈哈

网中漫步 发表于 2014-9-14 21:13
美女光有外表而己，丑女就有内涵。是这个道理吗?比外表就比外表，美就美，丑就丑。比内涵就比内涵，雅就雅 ...

哈哈，哥们，摄影不比照片比什么？，难道我们最终要当设计镜头的师傅。啊哈哈哈