找回密码
 注册
搜索

70-200又如何?18-200又如何?

 楼主| 新玫瑰红酒 2014-9-13 10:49 手机浏览器 显示全部楼层 来自: 中国江苏
网中漫步 发表于 2014-9-9 22:55
哈哈哈

哈哈,土豪另说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

虚心学习 2014-9-13 17:35 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
新玫瑰红酒 发表于 2014-9-13 10:47
说说差在哪?

谁用谁知道,哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

lgm_cisco 2014-9-14 09:43 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
虚心学习 发表于 2014-9-12 20:26
两种头的差距,不是一星半点的

赞同哥哥你的说法:借用电影里的台词,“世上的武术确实没有高低之分,只有习武的人才有强弱之别”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 新玫瑰红酒 2014-9-14 15:55 手机浏览器 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
虚心学习 发表于 2014-9-13 17:35
谁用谁知道,哈

摄影是门艺术,从艺术角度看,没啥区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 新玫瑰红酒 2014-9-14 15:56 手机浏览器 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
lgm_cisco 发表于 2014-9-14 09:43
赞同哥哥你的说法:借用电影里的台词,“世上的武术确实没有高低之分,只有习武的人才有强弱之别”。 ...

的确,木剑和金枪,不知鹿死谁手呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

网中漫步 2014-9-14 21:13 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
美女光有外表而己,丑女就有内涵。是这个道理吗?比外表就比外表,美就美,丑就丑。比内涵就比内涵,雅就雅,俗就俗。外表与内涵两个概念,没可比性,也不需要放一起比。1万4的镜头肯定比4000元的质量好,这是客观实事。会摄影的,拍的照片肯定比不会的拍的好。败总拿设备的贵贱去比照片的好坏,不是一个概念能放一起比吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

网中漫步 2014-9-14 21:13 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
补充一句:纯扯鸡吧蛋。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 新玫瑰红酒 2014-9-15 09:38 手机浏览器 显示全部楼层 来自: 中国江苏
本帖最后由 新玫瑰红酒 于 2014-9-15 09:42 编辑
网中漫步 发表于 2014-9-14 21:13
美女光有外表而己,丑女就有内涵。是这个道理吗?比外表就比外表,美就美,丑就丑。比内涵就比内涵,雅就雅 ...


哈哈,打个比方,耍红樱枪的水平,非要拿个AK47,慎用啊!土豪例外!

拜研究啥器材了,全都是噱头,拍10万张片子后再说话吧!


这话不是针对你哈!哈哈哈


补充一句,我用过不下10个头,除了焦段不同,差别没有那么悬殊。

哦,忘了,有差别,满足虚荣心啊!哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 新玫瑰红酒 2014-9-15 09:39 手机浏览器 显示全部楼层 来自: 中国江苏
网中漫步 发表于 2014-9-14 21:13
补充一句:纯扯鸡吧蛋。哈哈

补充一句:纯扯鸡吧蛋。哈哈

哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 新玫瑰红酒 2014-9-15 09:44 手机浏览器 显示全部楼层 来自: 中国江苏
网中漫步 发表于 2014-9-14 21:13
美女光有外表而己,丑女就有内涵。是这个道理吗?比外表就比外表,美就美,丑就丑。比内涵就比内涵,雅就雅 ...

哈哈,哥们,摄影不比照片比什么?,难道我们最终要当设计镜头的师傅。啊哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  • 1 关注
  • 13 粉丝
  • 358 帖子
 

天健社区APP