寻求帮助

烧茄子 发表于 2013-9-25 09:48
打官司就是找证据。
你有你的证据，他有他的证据；你证明你的证据可靠，证明他的证据不可靠。

关键他们找的证人做口头假证据，法院也能采纳，这点是不是太气人？备注，我们没有给相关执法人员好处费

太阳土豆 发表于 2013-9-25 09:49
b公司是另一家与房地产公司签订合同的施工单位，我们与b 公司无雇佣关系。都是与房地产公司合作的，我是 ...

你表达的很清楚，如果就单纯的从你所说的来看，是和你们没有关系！

鳟鱼 发表于 2013-9-25 09:43
找监理单位 ，你没开工应该有证明 ，如果开工了也应该有证明（证明你已经进场施工），实在不行就报安监局安 ...

您说的这块，好像监理资料都是后补的，项目完工，后补监理资料，

鳟鱼 发表于 2013-9-25 09:43
找监理单位 ，你没开工应该有证明 ，如果开工了也应该有证明（证明你已经进场施工），实在不行就报安监局安 ...

即使罪加一等，做伪证的是个人，工程款如果都被划走了，向他追讨，基本没希望，做伪证的就是一个工人，肯定没钱

对呀，我理解的就是这样呀，只是不明白b公司为什么把你们告了，说那个防护是你们拆除的？这不没影的事吗？你们公司人都还没去呢，就把安全措施拆除了？隔空取物吗？法律规定，谁主张，谁举证，他们弄个人证上来红口白牙的那么一说，就判了？连完整的证据链都没有这算什么判决？你们跟开发商合同里有没有写明你们什么时候开始施工？b公司出事时间是否在你们开始施工之前？这些都是你们有力的证据呀，还有你们主要负责什么方面的施工？如果这项施工进度为零，那怎么能证明你们去过工地？即使没有这些，也不应该在一个证据没有任何辅助印证的情况下采纳为直接证据呀，我觉得你们还是去北京上海请一个好一点的经济纠纷专长的律师，仔细研究一下，去向更高一级法院申诉吧。

还有，你还得先冷静下来想一想，为了40w，跟那个开发商闹翻了值得不值得，商人嘛，主要还要看利益。我估计你如果去中级人民法院打官司，我觉得赢的几率会很大。具体法律我不懂，找律师咨询一下，有没有异地审理的可能性。

太阳土豆 发表于 2013-9-25 09:51
关键他们找的证人做口头假证据，法院也能采纳，这点是不是太气人？备注，我们没有给相关执法人员好处费 ...

再次印证，你的律师很烂。
法院偏听偏信（如果存在的话），送不送好处费，不是输官司的关键问题。

太阳土豆 发表于 2013-9-25 09:51
关键他们找的证人做口头假证据，法院也能采纳，这点是不是太气人？备注，我们没有给相关执法人员好处费 ...

再怎么偏袒还是不能脱离法律框架的呀，作为楼主被告的律师就没有当庭质问证人，哪年哪月哪日看见了你的施工队哪些人去拆除了安全设施？如果证人说不认识具体施工人员，那么这个证人就是无效的，因为他都不认识你的人，怎么能说是你的人拆除了安全设施，如果证人说是你们施工队张三李四王二麻子干的，那么你只要证明这三个人当天没有去那里施工就可以了，这个如果真没去的话，应该容易证明。如果证人说出一些不是你的人的名字，那么就可以要求他拿出证据证明这些人是你的人，如果真不是你的人，没有雇佣合同，这个证据他们上哪找去？

不懂，替你郁闷

大骗子 发表于 2013-9-25 11:00
再怎么偏袒还是不能脱离法律框架的呀，作为楼主被告的律师就没有当庭质问证人，哪年哪月哪日看见了你的施 ...

谢谢你，就是没有证据的伪证，没有任何调查，法院就采信了！我最不平衡的就是这点！中级也是这么判的