过来人给学区房泼泼冷水

苦苦哀求 发表于 2013-5-8 07:21
学区房的价值是有的，古还有孟母三迁呢。
只不过现在学区房和房地产利益挂钩了，买学区房的选择越来越难。 ...

凡事要有成本收益分析的，不能说什么东西是有价值的或者至高无上的
任何东西都有意义，实际都可以尽量货币化，用无限的货币追求有限的所谓孟母三迁的效果，这个违背量化收益成本核算的基本思路

大海嘟嘟 发表于 2013-5-8 07:47
凡事要有成本收益分析的，不能说什么东西是有价值的或者至高无上的
任何东西都有意义，实际都可以尽量货 ...

告诉你，即使你每天发100个帖子
也改变不了普通百姓对教育的重视和对重点学区向往的事实
宣扬学区无用论的，基本都是吃不到葡萄的
这就跟开着个小破车，逢人就说“我对车没啥概念，就是个代步工具，买上百万的车，脑额有病”的人的心态是一模一样的。
再给你举个简单的例子：你周边的认识人当中，理工大学成功的多还是大连大学成功的多？大学毕业成功的多还是没念大学成功的多？不要拿陈永贵的例子来说明问题哈

我是就是木有事儿，做点教育工作嘛
重视有啥用啊，本楼主也念了好多好多书了啊
本楼书也见过好多好多院士啥的啊
清华北大复旦啥的，毕业生啊啥的还是波导啊啥的，本人也不是不经常喝酒
中国知识分子几千年的历史，本人也不是一点都不知道，从什么汉朝啥，到啥孝廉，到啥门第到啥科举啥的
啥南北科举案例啦，啥南北民族迁徙啦，啥近代江浙人文形成啦，啥延安会议啦，基本都知道点点
要说米国，马萨诸塞科技工程学院俺也不是没有混过，牛人俺比不上，但是，也一块弄过薯条啥的啊

不是炫耀，就是想让更多的人认识点未来嘛
不对的话，就拍哦

student001 发表于 2013-5-7 11:33
谁敢说5中，跟9中一样？
买不起学区房没人鄙视你，
买不起却说学区房无用论，就是人品问题了 ...

说白了，就是对甘井子区教育的全盘否定，对中山区学区的肯定。
我觉得还是有经历的学生家长才有发言权
让他们说说看法，才最有参考价值

我的建议：钱多，买24中、育明、8中周边学区房，没钱或钱少就不要费心了。

旅客 发表于 2013-5-10 10:20
我的建议：钱多，买24中、育明、8中周边学区房，没钱或钱少就不要费心了。 ...

对,不过住在学区房你考不上24,育明,8中也白费,所以学区房要从小学开始,并且家长要以身做则给孩子养成一个好的学习习惯

旅客 发表于 2013-5-10 10:20
我的建议：钱多，买24中、育明、8中周边学区房，没钱或钱少就不要费心了。 ...

        都败嘈嘈，我和喃说，一个教育口的朋友跟我说：以各区的重点初中为类，喃孩子要是排名1---150（大致这么个区间，差的初中区间无限缩小），学区房跟你毛关系没有，统招你就去了三高；排名150左右--200多的（大致啊），节些孩子学区房灰常有关系；2,3百名以后的（大致啊），该干嘛干嘛，买一万个学区房，你也去不了三高。
       所以，比照你孩子现在在小学的排名，如果在好的小学年级排名前十名，买学区房你就是闲的；如果你孩子五年级英语还考30,50的，那买学区房你脑袋一定是叫门挤了，有那个钱你送他出去，在咱这不好，老外那儿就可能是个宝，镀镀金，外语卡卡的，说不定弄个买办干干，不一定就比别人过得不好。前后里外都是个赌。
       当然也不排除特例，破初中出来的在育明排名前十名二十名的也有。
       唯学区房论 和伪学区房论  都是要不得的，比照自己的现实状况，作出准确的判断。
       至于什么买学区房有钱没钱的，就更没劲了，有事说事儿，别什么时候都整出猥琐的嘴脸来
       王健林，马云.......没有一个是北大清华的吧，当然了北大清华出来的综合素质肯定不一样。
       所以，平和心态，仔细考量是一个现在琢磨学区房的家长应该具备的

现有体制下，好学区并不能保证孩子就能收到好的教育。家长对孩子的影响和付出才是主要的。差学区一样有好老师好学生。孩子在小学时智力优势和学习能力差别不是很明显，上初中或高中后分化明显，有早有晚。因材施教，家长的影响和付出以及老师的关照很重要。这也是差学校总有好学生，好学校总有被忽视失去自信淘汰成差生的原因。