车位

tmd物业真是找死啊，你看吧，就这事肯定要大干一场，我是不交这钱

画画了，带领孩子画画了

从现在开始，让交钱的找物业算账去

物业公司是小区业主请来的“管家”，只有小区业委会才有资格代表业主决定公共场地如何使用。既然小区还没有成立业委会，物业就没有权力在不属于他们的公共场地上收取租金。
看来鹏辉的管家的权力很大啊。

原帖由 tianya11 于 2010-7-24 15:17 发表
物业公司是小区业主请来的“管家”，只有小区业委会才有资格代表业主决定公共场地如何使用。既然小区还没有成立业委会，物业就没有权力在不属于他们的公共场地上收取租金。
看来鹏辉的管家的权力很大啊。

奴才瓜分了主子的土地，收主子的租子，主子不交钱不让进门，你说这奴才的权利多大？居然还有人放着主子的权利不用，给奴才送钱，真是想不明白。指望那些奴才保护主子的利益？怀疑中~~~

原帖由 78wsywqq 于 2010-7-24 20:04 发表


奴才瓜分了主子的土地，收主子的租子，主子不交钱不让进门，你说这奴才的权利多大？居然还有人放着主子的权利不用，给奴才送钱，真是想不明白。指望那些奴才保护主子的利益？怀疑中~~~

不是怀疑中，而是不可能！

其实小区内收停车费这无可厚非，哪个小区不是这样？！现在的主要矛盾应该是小区的车位与车辆数严重不符，并且小区物业只愿意收取相关费用，而不承担相应责任，从他们的协议当中就能看出来，连起码的违约责任都不敢写在协议里面，明显的不敢承担收费后会带来的风险！

所以导致目前的状态：想交钱的业主怕相应的服务不到位。不想交钱的业主又觉得自己的利益受到了损害！

收钱就必须承担义务，合同写不写都得承担！！

物业找死！！！