木塑材质室内门与各类材料室内门比照
1.基材选配:­
木塑门,精细木粉与天然树脂;pvc(高分子)门,工业塑料与各化学元素;钢木门,0.6厘厚以下冷轧板与木枋与蜂窝纸;实木门,天然木材;实木复合门,天然板材;模压板门又称免漆门,模压板片;木工现场制作门,胶合板或普通杉木板;密度板贴皮门,密度板与木枋。­
2.制作工艺:­
木塑门,模塑化生产,经设备挤出一体成形;pvc(高分子)门,模压,里先固定木龙骨表面贴pvc大板;钢木门,里面木架,中间填充废纸或泡沫表面再用铁皮模压;实木门,实心的木板通过与胶水粘和;实木复合门,里面木龙骨通过直接与表面实木板材胶合;模压板门又称免漆门,二面模压板基材中间填充蜂窝纸;木工现场制作门,采用市场上价格低廉的木工板、通过胶、钉、原始的工具的打制而成;密度板贴皮门,先用木枋做里框架密度板压面便面贴pvc膜。­
3.表面处理:­
木塑门,uv饰面或烤漆;pvc(高分子)门,贴pvc膜;钢木门,贴pvc膜;实木门,喷漆;实木复合门,喷漆或贴纸贴膜;模压板门,喷漆与贴pvc膜、吸塑;木工现场制作门,刷漆或喷漆;密度板贴皮门,贴pvc膜。­
4.使用寿命:­
木塑门,40-50年;pvc(高分子)门,10年左右;钢木门,5-10年;实木门,15-20年;实木复合门,10-12年;模压板门,3-6年;木工现场制作门,1-3-4年;密度板铁皮门,2-5年。­
5.甲醛含量:­
木塑门,零甲醛;pvc(高分子)门,达标;钢木门,基本达标;实木门,视厂商所用胶水与油漆而定;实木复合门,视厂商所用胶水与油漆而定、普遍超标;模压板门,普遍超标;木工现场制作门,严重超标;密度板贴皮门,普遍超标。­
6.优点:­
木塑门,绿色环保、一体成形不易变形、抗菌防霉、uv表面处理,光洁度较好、抗紫外线不容变色;pvc(高分子)门,价格低廉、免漆;钢木门,价格低廉、抗冲力好,可当防盗门;实木门,天然木纹,高档雅观;实木复合门,天然木纹、比天然实木价格稍低;模压板片,价格低廉、可用于各需常换装修工程用门,如小酒店、饭店、低档娱乐场所;木工现场制作门,无;密度板贴皮门,价格低廉、可用于各需常换装修工程用门,如小酒店、饭店、低档娱乐场所。­
7.缺点:­
木塑门,木塑材料用于装饰业普通消费者知晓度稍低、款式多为简约为主、发达城市接受较高、内地城市稍低;pvc(高分子)门,pvc塑料容易老化,变色,胶水脱环保落较严重;钢木门,门套为多层板,且表面处理的贴膜太容易脱落、门的造型过于呆板、冷轧板氧化快;实木门,因是天然木材容易受气候影响、指接处容易开裂、且价格高昂;实木复合门,因是天然木材容易受气候影响、过多使用胶水;模压板门,基材大多使用回收料,不环保、造型过于呆板,花纹不清晰,基本属淘汰产品;木工现场制作门,已属淘汰产品;密度板贴皮门,吸水率高,易霉易变形、在过度为淘汰产品。
[ 本帖最后由 sundae 于 2010-7-1 16:58 编辑 ] |