再见了，大有恬园的晋源供leng

典型的托

QUOTE:
原帖由 学院派 于 2010-4-4 16:32 发表
暖气停的太早了，这两天没有暖气的日子真是不好过。
楼主是“恬园”业主吗？今年的供暖感觉还是相当不错的，难道是顶楼？

我不知道什么是托，但确实在“恬园”住，今冬家里基本在23、24度，停暖气后，晴天家里只有17、8度，阴天更低，开空调不起太大作用，没有暖气的日子确实不好过。

原帖由 学院派 于 2010-4-10 09:22 发表
“恬园”都是由晋源供暖，许多家冬天在家根本不用穿毛衣、裤，但也有温度不达标的，把责任都推给晋源，恐怕......

室温不达标责任不在供暖公司晋源还能是谁？:o

现在看来不是供暧好不好的问题，而是瞎长价伤了老百姓的心，看来曲线救国是不识为一条好路。

金元 今年还凑副 家里20读 平均 基本知足，

     但是涨价5元，太不要脸了，这些砖家！

我父母住在王家，我同事住在百合，以前都是锅炉供的，家里暖气供暖时候都是烫手（一天烧3～4遍），自从晋源供暖，现在呢。。。。。。。。。基本上放出的水比尿还能凉一点:( 你说是谁的责任？

原帖由 学院派 于 2010-4-10 09:22 发表
“恬园”都是由晋源供暖，许多家冬天在家根本不用穿毛衣、裤，但也有温度不达标的，把责任都推给晋源，恐怕......

大有是地热，只能用室温衡量，而除了大有的居民区，直接从暖气片上就有明显的感知，这还要质疑么:mad:

原帖由 五迷三道 于 2010-4-10 23:03 发表
我父母住在王家，我同事住在百合，以前都是锅炉供的，家里暖气供暖时候都是烫手（一天烧3～4遍），自从晋源供暖，现在呢。。。。。。。。。基本上放出的水比尿还能凉一点:( 你说是谁的责任？

如果同一个小区，同一栋楼，甚至同一个单元暖气都不好，当然是供暖公司的责任。

但就“恬园”小区来讲，情况并非如此，个别顶层不达标，多半是房子保暖做的不好，或者是设计时地热管数量不够造成的。

非常同情花一样的取暖费却没有达标的住户，但这也给将要买房子的提了个醒：如果在卖房之前就预计到可能出现问题，却幻想开发商、供暖公司等能给解决，到头来吃亏的还是自己。

托可真多，一年后才看到

强烈支持对蹭热及空房（投资户）停供收费
如题
学院派 发表于 2011-10-19 21:33

看看zuilian

什么样的人会反对停供收费
对绝大多数人来说，冬季缴费取暖是再正常不过的事了，办理停供无非是这么几种情况：
1、投资户，有多余房子，根本不住人；
2、总愿占小便宜的人，蹭热一族；
3、对现有供暖不满意，自己采用其他方式取暖。
对正常缴费取暖的用户来，相信冬天绝对不愿意与第1、2种人为邻。
学院派 发表于 2011-11-19 20:43

看看zuilian