学区房看来要凉了，多校划片已在大多数一、二线城市实行

落跑的小熊 发表于 2019-5-5 16:41
15690960：来学习学习 2019年普通中小学招生入学工作的通知 精神

按照“学校划片招生、生源就近入学”的总 ...

招啊，不均衡的地方多校划片。那你说不均衡的地方是哪里？不均衡的地方谁说了算？如何量化不均衡的地方？这些都是浮于表面的文字游戏。你觉得不均衡的地方，难道就会实施吗？呵呵，教育局公开说了：“大连地区教育是均衡的”（虽然这话说了老百姓要骂娘）。但官方一句话就把你的梦想戳破了。

15690960 发表于 2019-5-6 09:44
招啊，不均衡的地方多校划片。那你说不均衡的地方是哪里？不均衡的地方谁说了算？如何量化不均衡的地方？ ...

你说的靠谱，家长一去闹事，就是群体性大事件，教委哪敢！

风有点凉 发表于 2019-5-6 10:15
你说的靠谱，家长一去闹事，就是群体性大事件，教委哪敢！

你闹个试试。真别不服。以前没有法律依据调整学区，当然不硬气。现在有法规了，你闹个试试

以大连的人口和学校的比例，估计很难实现。以现有的政策多少还有公平性可言，你买了就能上好学校。如果划片的话，那公平估计就没有了，有钱有权的人可以任性了，比买个房子便宜多了。

美国私立教育已经很发达，但是学区房也比非学区房贵很多

多校划片，必须是教育严重失衡的地区，容易引发群体事件。以辽宁目前的0.6人口出生率，4000万人口，每年只有27万孩子出生，应该是全国来讲学区最不失衡的地区，尤其市内三区，如果未来10年人口出生率能恢复到1.2，辽宁新生儿恢复到45万，可能教育局部会失衡。
      从主要城市沈阳大连的房价和收入上看，人口出生率能恢复到1.0就不错了，大连市内五区中考学生数（2015年大约16000人，2016年16501人，2017年是16566人，2018年约14000人，）本身就少，且主要集中在甘井子区。2013年以后出生的二孩有所增加，但是新生儿增长也就仅限于这5年，因为有部分经济条件较好的70后突击生育，从统计局的数据上看，2017年出生新生儿比2016年已经下降了。
      个人观点，局部房价低，小户型公寓多的学区入学未来会有压力，具体如何解决看教育局的智慧。目前看多校划片最不明智，会人为激化百姓和相关部门的矛盾（比如长春局长事件）。

私立教育这个有可能，主要取决于管理层意图，如果未来财政枯竭，不得不把每个区排名前二的初中和三甲高中私有化，不失为好的创收手段，否则私立校只能是补充而已。北京上海的的私立大部分出口是出国留学，如国内私立初中高中6年100-180万，留学4年200万，不是普通人可以考虑的。