从寒门难再出才子的角度讨论一下多片划学区的问题

打铁还需自身硬，努力吧

懒人要起床 发表于 2018-5-17 12:13
正是取消学区房,公立教育资源公平分布,寒门才有机会出贵子

教育资源不足，才导致资源相对集中。就算是取消学区房，教育资源平均化，那最后的结果就是所有的学校都是一般水平。寒门有机会出贵子，只不过几率大减。因为，寒门的家庭不可能提供足够金钱和资源来培养孩子。最关键的是，寒门之所以寒，与其惰性也是有很大原因，一个连自己养家糊口都成问题的人，对待下一代的教育能有多重视？这种无心无力的家庭环境下成长的孩子，别说是和别人竞争成为贵子，以后不成为问题少年就是成功。

鬼厉哥 发表于 2018-5-17 13:53
教育资源不足，才导致资源相对集中。就算是取消学区房，教育资源平均化，那最后的结果就是所有的学校都是 ...

学区房里的是寒门
那没学区的是什么,贵族吗?
你们把基本问题搞错了,到底谁是寒门

再有就是什么是贵子
主席是还是市长是,还是大老板是,这些贵子梦寒门就不要做了
要是考个清华北大985211,这个梦还有机会做做

懒人要起床 发表于 2018-5-17 14:23
学区房里的是寒门
那没学区的是什么,贵族吗?
你们把基本问题搞错了,到底谁是寒门 ...

你理解错了，我说的寒门和学区房没有一毛钱关系。我说的寒门，是纯穷人，并不代表夹心层。孩子教育必须有资金做保障，对于同一个孩子，不同的资金投入肯定会带来不同的结果。

懒人要起床 发表于 2018-5-17 14:33
再有就是什么是贵子
主席是还是市长是,还是大老板是,这些贵子梦寒门就不要做了
要是考个清华北大985211,这 ...

我理解的贵子，有些大众化，应该属于不同阶段时期的精英，人中人。

现在的爹妈大连大学毕业的指望孩子能上北京大学只能靠基因突变或者隔壁清华老王。

取消重点校必然会导致读书成本上升，富人无所谓穷人依然消费不起可惜那些蠢货不知道

现在，买学区房可以上好中学，是肯定的。 而且花费有高有低，比如便宜的76,80，也就1万。贵的9,34，格致，过3万。
如多片划区，有可能划到好学校的小区，会涨价，而可能划到差点学校的原重点学区，会降价。但是，会有大量的关系户，有钱人，花比以前更少的成本（人情成本<购房成本），在所谓的公平抽签中，直抽到好学校。 普通人，大概率买了比以前贵的房子，还上以前一样的学校。
另外，以前的高考纯靠成绩，现在自主比例越来越大，所以寒门学子改变自己阶层的概率也会越来越小。

所以，相对最公平的，还是加强学校教师的流动。 而由于传统，由于学苗，所谓的重点还会继续存在。

从学区的角度看，如果寒门难出贵子的话，就说明教育出了问题，需要调整政策了！