惨！世界濒危物种丹顶鹤 被饲养员乱棍打到暴血（图）

无与伦比的美好 发表于 2018-3-27 15:49

你才是在抬杠。管理员顶多算防卫过当，要是啄瞎了，算不算工伤？
归根结底是装备不足。动物园全责。
...

你是傻呀，这明显是管理员恼羞成怒报复，他是完全可以躲开的。
老虎攻击人，人是躲不开的，所以采取击毙是合理的。
你脑瓜子完了，真的。
和成人可以讲正当防卫，你对个追打你的孩子也讲正当防卫吗？抡起棒子把孩子干死？

无与伦比的美好 发表于 2018-3-27 15:49

你才是在抬杠。管理员顶多算防卫过当，要是啄瞎了，算不算工伤？
归根结底是装备不足。动物园全责。
...

你看看云南保护大象的规定，大象如果踩踏你家稻田，甚至推倒你家房子，你只能忍，不能打它。打它就是犯法。
保护动物是无条件的，因为有些动物已经濒临灭绝。

跟你这样的文盲真无话可说。

然并卵 发表于 2018-3-27 19:22
你是傻呀，这明显是管理员恼羞成怒报复，他是完全可以躲开的。
老虎攻击人，人是躲不开的，所以采取击毙 ...

你这就典型属于站着说话不腰疼。

正常人差点被啄到眼睛都会反击的，这个管理员是反应过度了。

话说回来，这要是换成你差点被丹顶鹤啄到眼睛，以你在论坛和网友一言不合就要卸人家腿的火爆脾气，你肯定直接把丹顶鹤腿卸了。

所以，相比之下，这管理员反应过度也好过遇见你，至少丹顶鹤的腿还在啊。

然并卵 发表于 2018-3-27 19:27
你看看云南保护大象的规定，大象如果踩踏你家稻田，甚至推倒你家房子，你只能忍，不能打它。打它就是犯法 ...

跟你这样文盲才是无法沟通。

大象踩了房屋和伤人性质一样吗？

财产的损失自然相关部门会有赔偿，所以，不许伤害大象是应该的。

他怎么不规定，大象伤人，人不许反抗？

区别就在这里。

无与伦比的美好 发表于 2018-3-28 08:43
你这就典型属于站着说话不腰疼。

正常人差点被啄到眼睛都会反击的，这个管理员是反应过度了。

我卸人腿，不会卸保护动物的腿，谢谢。
因为人能听懂你的话，明白你的意思，卸得有意义。
那个傻逼管理员不是反应过度，而是像你一样漠视保护动物，不懂法。
正确做法是规避，哪怕用棒子吓唬或者驱赶都是正常的，尼玛翅膀打出血了，还叫过度？叫恼羞成怒后的凶残，这样心中没有动物保护概念的管理员，应该辞退+追究法律责任。
如果他不是太过分，路人能报警吗？用你的猪脑袋好好想想吧。

无与伦比的美好 发表于 2018-3-28 08:46
跟你这样文盲才是无法沟通。

大象踩了房屋和伤人性质一样吗？

即时伤人，第一措施仍是规避，意思是你得先跑开。
就算要击毙，也轮不到你，武警击毙它合法，你打死它，就是犯法。
云南有村民自卫打死大象被判刑的案例，文盲+法盲。

然并卵 发表于 2018-3-28 12:13
我卸人腿，不会卸保护动物的腿，谢谢。
因为人能听懂你的话，明白你的意思，卸得有意义。
那个傻逼管理员 ...

请问你把哪个人的腿卸了？


你要真敢卸谁腿，你现在就没机会和我哔哔了。

然并卵 发表于 2018-3-28 12:13
我卸人腿，不会卸保护动物的腿，谢谢。
因为人能听懂你的话，明白你的意思，卸得有意义。
那个傻逼管理员 ...

你的意思是，卸人腿不犯法？

你果然是法盲。

然并卵 发表于 2018-3-28 12:17
即时伤人，第一措施仍是规避，意思是你得先跑开。
就算要击毙，也轮不到你，武警击毙它合法，你打死它， ...

打死了吗？

说你文盲不爱听，哪里写的打死了？

然并卵 发表于 2018-3-28 12:17
即时伤人，第一措施仍是规避，意思是你得先跑开。
就算要击毙，也轮不到你，武警击毙它合法，你打死它， ...

请问你卸人腿犯不犯法？

你每天接触国家一级保护动物的机会并不多，你想看一眼都得买门票。

但是你每天都会接触到人，即使你是宅男不出门，你也会看到你媳妇在你眼前晃悠。

一个对看得到摸不着的动物如此有爱心的人，居然会在网上跟网友一言不合就叫嚣卸对方腿，你人格够分裂的。