2017高新一中中考成绩调查

可乐加鸡精 发表于 2017-7-11 21:04
那请告诉我，中考成绩磅在哪？

而且你既然说每年的，那么是说，每年的成绩都是这个排名？？

看来你还是不是中学生家长，等你做了中学生家长你就会关注每年教委以及学校的时时动态，各类学习网站就有中考成绩榜

站前五号 发表于 2017-7-11 20:44
看来你还是不是中学生家长，等你做了中学生家长你就会关注每年教委以及学校的时时动态，各类学习网站就有 ...

什么叫动态？？

你的动态就是没有数据自个骗出一个数据？？？

连教育局知道数据的都不敢说出排行，
原因是数据每年都在变，学校成绩是可变的，学校学苗是可变的，哪个敢说2016年的成绩和2017年的成绩排行是一样的？？

更不要说，排行榜的二甲，五甲，600分，重点中学录取率的标准不同，排行的名次天差地别。

啥东西也说不清楚，就丢出一个排行，然后和我们说，我们对教育不关心？？？

还是那句话，请用数据来证明

可乐加鸡精 发表于 2017-7-11 21:13
什么叫动态？？

你的动态就是没有数据自个骗出一个数据？？？

我说了，等你孩子上了中学你就会得到很多数据，包括教委，各大学习网站和学校班级老师的数据等

可乐加鸡精 发表于 2017-7-11 21:13
什么叫动态？？

你的动态就是没有数据自个骗出一个数据？？？

犟这些没用的，我也知道高区没用什么好的中学，那些大学附属学校只能算二等学区。但我也是高区居民。。。。

龙王塘壹号 发表于 2017-7-11 20:56
犟这些没用的，我也知道高区没用什么好的中学，那些大学附属学校只能算二等学区。但我也是高区居民。。。 ...

这是前二天，房版一个兄弟拿出来的2016年的数据


我在大连的房子分别是39中和高新一中。我知道的是，近几年39中得确考得不好，高新一中得确考得不错。
我虽然对这个数据不能全都信服，但至少用我手边高新一中的数据来看，还是有一定可信度的。

而且就是用这个数据，也不能排出什么榜单出来。
因为二甲，五甲，650,600,重点学校所占学生总数比率等等都不同，
用任何一个指标来排，都可以排出不一样的榜单出来


你们不管怎么说哪个学校好或者哪个学校差，至少你们手里得有些东西拿出来吧？？
光上个厕所编个排名？？？那个不是骗子就是吹牛逼

站前五号 发表于 2017-7-11 21:16
我说了，等你孩子上了中学你就会得到很多数据，包括教委，各大学习网站和学校班级老师的数据等 ...

那你告诉我，你是教委何人告诉你的？？

而且还这么的牛，还说“每年的成绩都是一个模样的”，年年学校成绩都一样榜单都不变？

你也可以告诉是哪个学习网站或者学校老师拿来的数据（至少你说的数据在哪，一个字也没看见）。我们就是不知道，这个排名是不是叫“吹，牛，逼”

这是我看到的版本！

龙王塘壹号 发表于 2017-7-11 21:30
这是我看到的版本！

这个是未名排的，
它也是说的很清楚，是600分指标生的比率排行，而且还是2016年。
而且还不包括大工，海事附中。
我手边没有高新一中600分的数据，所以也不能证明它的数据是对是错，但是就感觉来说，我觉得它的数据可能会有些问题。但是我不会片面反对它说的，因为至少它手里有些数据，后面就是大家有没有能力来证明它数据是否合理的问题了

但是，哪个人会直接用这个排名就把学校给定出好坏的？？
我如果用前二甲来排，和这个就完全不一样。

而且2017年是没有借读的第一年吧？这个又和历年完全不一样，
怎么就知道个排名阿猫阿狗定出第一第二第三的？？

而且整出个“每年的成绩如果关心，就知道第一是谁第二是谁第三是谁”的问题了？

2015年和2016的“每年成绩”是一样的？
二甲取录和600分指标生比率排名，各校也是一样的？

我觉得吧如果真想较真的话，可以将各项关键性指标做为权重处理，然后分别与主要指标值相乘，将本年度的学校名次排序，或者直接以各项关键性指标分别直接排序的值的和的大小作为本年度学校的名次排序。N年内的名次排序采用各年度名次简单平均的方法得出。

可乐加鸡精 发表于 2017-7-11 20:54
你这是从哪来的排名？
依据是什么？
这年头是个人都会排个榜，只要去个卫生间都能编出来。

海事和理工的附属和学区没有任何关系，人家连择校都不收，只要教师三代，三十四中确实很强，自己去了解吧