礼让行人的权利义务对等问题~等高尚人士回复

perfumen 发表于 2017-1-25 15:32
你可是真乖啊，叫你回复你就回复，而且还把字体放的这么大，生怕别人看不到你气急败坏的嘴脸~哈哈
不过你 ...

吾儿，为父未将你教育好就把你放入社会是为父的错，早知你有今日，为父当初就该把你射到墙上啊。
既然你不看呢，那我就呼吁大家来看看你这种人的丑态吧。
历史的进程总会出现你这种举着为公实际自私自利的人，但是你并不能阻挡历史的车轮，只能被无情的碾压。
当你自己以为自己高人一等的时候恰恰是将你自己的无知暴露在太阳底下之时，可笑至极想来你并不能自知，可怜啊。

fidellin 发表于 2017-1-24 13:58
真是哪来的优越感，看了你说的话。祝你年年有今日岁岁有今朝吧，让人多骂骂，能长点脑仁。
...

当你把普世道德标准当作一种优越感并且自以为是地嘲笑他人正常的行为的时候，并不能显得你有多高明，只会暴露你的任何方面都在水平线以下，当然了你自己开心就好，对别人来说你又算个什么东西？
还是那句话，别拿个小号上来乱逼逼。

perfumen 发表于 2017-1-25 15:32
你可是真乖啊，叫你回复你就回复，而且还把字体放的这么大，生怕别人看不到你气急败坏的嘴脸~哈哈
不过你 ...

你就这么忍了？

perfumen 发表于 2017-1-25 15:25
保护妇女儿童，不等于妇女儿童可以违法，而且过度保护带来的未成年人犯罪而不受处罚的情况已经越来越多。 ...

有个事情我一直搞不懂，为什么要让行人？

行人礼让机动车，损失的就是点时间，而且就是反过来机动车等行人也是要等，甚至时间长，因为人过马路的时间要多于机动车

但是，机动车等人，损失的是机动车制动带来的车圈，制动装置摩擦造成的材料损耗，这些都加剧了环境污染，并且重新起步造成的燃油污染更是一个不可忽略的事情，如果全国都是这样，那么有没有人算一下，会造成多大的污染和额外的能源消耗？

perfumen 发表于 2017-1-20 13:13
叫你回复你还真回复了，真乖
快来回复，我有的是时间陪你玩

你认了？

我想问问横穿中山路被撞身亡的司机要负多少责任，怎么光有报道没有后续处理结果

alexaries 发表于 2017-1-12 12:11
你呀你就属于无理搅三分的二逼，对不起，我侮辱二逼这个词了。
你先看看我楼上的回复吧，好好理解一下什 ...

弄他啊

Pierrepedro 发表于 2017-2-16 19:26
有个事情我一直搞不懂，为什么要让行人？

行人礼让机动车，损失的就是点时间，而且就是反过来机动车等行 ...

此言差矣！开车该让人的时候，就一定要让。

人为什么要开车？不开车损失的也只是时间……

有没有人算一下，全国这么多人开车，会造成多大的污染和能源消耗？

你走两步，或者坐公交去上下班，去办事不行么？也就多花点时间而已。

开车是享受生活，所以在享受的同时，应该为那些没有能力享受生活的人提供方便。

车让人，人已经很难过马路了，要是人让都车，车还会让人过马路么？

如果车让人成为了一个规则的话，那恐怕人损失的就不仅仅时几秒钟的时间了，

最关键的就是安全问题。

每个人都应该守自己的规矩，你可以提人应该走人行横道和不应该乱穿马路的问题。

但车让人绝对是一种素质，甚至不应该用法律去规定其对和错。

不能拿浪费资源的问题来说事，其实开车是最浪费资源的。

更不能拿你开车自己的损失去和人让车的损失相比，那叫自私。

人行横道上，人让车先行，司机应该心存歉意和感激。

但车不让人绝对可以造成社会混乱，你可以想一想看。

当然我也开车，我也承认我不会每次都眼睁睁的看着过马路的人离我老远我就让。

但如果某个人专门停下来，只是为了让我先过的情况下，我一定也会停下来让人先过。

我相信他一定会在心里很高兴。

当然我这么做有个前提：人走在人行横道上，而且人行横道上没有信号灯，或者他的方向是绿灯。