气象山--另一个软件打开的，接近原片，只加锐，微调饱和

新玫瑰红酒 发表于 2014-4-5 10:43
后期是门功课，一直没研究明白

个人觉得，所谓的后期VS原片都是过于教条的说法。
如果还原人眼所见才叫严肃的摄影，那么所有慢门拍摄的照片，都不是真实的了？因为人眼无法看见那种丝状的水流和流云，光影。

每个相机上都有一些照片模式，照片是否加锐度饱和，甚至白平衡设置，这些是否应该算后期呢？

其实当你搞懂以上那些相机上的设置，就是已经了解后期了。

但我们常用的做法，是摒弃那些设置，完全采用RAW格式拍摄，一点不保留相机内部的设置，把后期完全自主话。

这样最大的好处，前期拍照的时候，我们思考的更多是照片主体思想和构图，而忽略一些色彩的东西，在后期通过软件工具改变色彩从而给照片更多情绪。

当然，这些东西是数码摄影所特有的，所以才被那些胶片摄影所不齿。。。

呜咪无罪 发表于 2014-4-5 10:50
个人觉得，所谓的后期VS原片都是过于教条的说法。
如果还原人眼所见才叫严肃的摄影，那么所有慢门拍摄的 ...

学习了，收藏了

呜咪无罪 发表于 2014-4-5 10:50
个人觉得，所谓的后期VS原片都是过于教条的说法。
如果还原人眼所见才叫严肃的摄影，那么所有慢门拍摄的 ...

当然我也一直坚持能在拍摄时搞定的尽量搞定，
比如我到现在还保留着几块GND，尽量前期来处理大光比。其实更主要的原因还是因为懒。哈哈。
可有的时候因为携带三脚架的不便利，有的时候也会采用多张RAW HDR或者曝光合成。

关于风光的后期技巧，我再次给你推荐一个无忌上的论坛的一个帖子，是我很欣赏的一位风光摄影师，Henry Liu的落基山照片集，你可以仔细翻阅这个帖子。我想一定会对你受益匪浅。

http://forum.xitek.com/thread-464062-1-1-1.html

呜咪无罪 发表于 2014-4-5 10:50
个人觉得，所谓的后期VS原片都是过于教条的说法。
如果还原人眼所见才叫严肃的摄影，那么所有慢门拍摄的 ...

我倒是不排斥后期，其实胶片时代暗房就是后期，。只不过麻烦，现在数码时代，暗房的活计在电脑前就可以OK了。

毕竟摄影是门艺术，如果只拘泥于摄影技术，我认为就是个摄匠的水平，当然，曝光准确是必须的了，哈哈。

你推荐的读城，非常不错，我才买了本《摄影的艺术》。茅塞顿开。前几天六色链接的那个DF片，更让我深刻理解了什么是摄影，

摄影就是片子必须有思想，有内容的。看后会引起深思和共鸣的，会感动的。

新玫瑰红酒 发表于 2014-4-5 11:16
我倒是不排斥后期，其实胶片时代暗房就是后期，。只不过麻烦，现在数码时代，暗房的活计在电脑前就可以OK ...

“前几天六色链接的那个DF片，更让我深刻理解了什么是摄影，，，，”

什么链接？我也想看看，方便给一下链接么？

什么软件开的图?你也是用RAW格式吧....

呜咪无罪 发表于 2014-4-5 10:50
个人觉得，所谓的后期VS原片都是过于教条的说法。
如果还原人眼所见才叫严肃的摄影，那么所有慢门拍摄的 ...

赞!!!

aruhi 发表于 2014-4-5 19:43
什么软件开的图?你也是用RAW格式吧....

必须RAW格式啊！

收藏学习！