光影魔术手使用练习

海豚727 发表于 2014-3-26 09:24
第一张还是有点点晕（不知道是不是我远视散光眼的关系），二、三很好不晕。

第三张可谓“蛛丝蚂迹”清晰 ...

观察太仔细了，我一般只看清晰的部分 ，焦外不太注意

海豚727 发表于 2014-3-26 10:01
明白了，金鱼大哥哥

就好比一点墨汁滴水里，刚滴入的时候（近焦距）脏兮兮，渐渐晕开成一个淡 ...

嗯，比喻很形象。

给您一个链接，以前有个专门讨论焦外成像的帖子。我在那个帖子的回复里有关于这个问题的实例讲解。

http://bbs.runsky.com/thread-8354987-1-1.html

goldenfish 发表于 2014-3-26 10:24
嗯，比喻很形象。

给您一个链接，以前有个专门讨论焦外成像的帖子。我在那个帖子的回复里有关于这个问题 ...

看了帖子 对金鱼老师的钻研精神表示赞叹  受益匪浅

但是，拿50 1.8这个头 和 85 1.2 比是不是太不公平了。  800块钱的东西和1万多块钱的比。。。这个有些说不过去了吧。

一定要比 也是50 1.2和85 1.2比吧。

PS.我个人反倒更喜欢50L的焦外。85看着很容易就腻。

自从光影升级后就用不惯了。。。。不知道你用哪个版本。。。还有这框框。五颜六色也发了这色调的图，莫非最近流行这种雾霾色系？

goldenfish 发表于 2014-3-26 08:02
坏的的焦外成像造成眼晕：原因主要是二线性成像造成。二线性成像：拍摄对象的一个点形成两个彼此错位的互 ...

师傅，您说的我的慢慢悟，先 问您一个事，我有70-200还有百微，花儿马上就开了，太沉我只能背一个头出去，选哪个会有更好的焦外

goldenfish 发表于 2014-3-26 10:24
嗯，比喻很形象。

给您一个链接，以前有个专门讨论焦外成像的帖子。我在这个那个帖子的回复里有关于这个 ...

以前看到过这个帖子，但是读个开头不知所以也读不进去，今天读来似乎懂多了些，但我想还需要大量的实践来体会。再次感谢大哥。

goldenfish 发表于 2014-3-26 09:53
这三张的焦外和焦距的关系：你也可体会：

p1：116

试了一下，70端的虚化是好了不少

呜咪无罪 发表于 2014-3-26 11:28
看了帖子 对金鱼老师的钻研精神表示赞叹  受益匪浅

但是，拿50 1.8这个头 和 85 1.2 比是不是太不公平了 ...

是的，85的空间压缩感比50厉害不少。相应的从远到近的纵深变化过程就不如50了。

俺用小痰盂50F1.8和人家的大眼睛85F1.2L比，确实有点不伦不类。但俺只有小痰盂，为了说明问题，也就不得不如此了。

aruhi 发表于 2014-3-26 12:08
自从光影升级后就用不惯了。。。。不知道你用哪个版本。。。还有这框框。五颜六色也发了这色调的图，莫非最 ...

不知道哪个，应该是最新版本，我是瞎弄，练习

aruhi 发表于 2014-3-26 12:10
师傅，您说的我的慢慢悟，先 问您一个事，我有70-200还有百微，花儿马上就开了，太沉我只能背一个头出去 ...

俺没有用过百微，所以对百微拍摄花朵的效果不太了解。

70-200拍摄一般的花朵应该是很不错的。尤其对于非全副机，配70-200是可以胜任的。况且70-200的成像质量有口皆碑，用它拍花没问题。对于全副机的情况，70-200在有些场景下不如70-300，100-400来得方便（例如花朵距离比较远，例如花朵体积很小，，，，，）
对于特别细小的花朵或者细小的花蕊细节、小昆虫，当然用百微，这正是百微的正宗用处，不会差的。看您怎么拍摄，有什么想法用什么镜头。