本帖最后由 金花贝35 于 2013-12-12 14:55 编辑
我的理解，大连足球底子好，这一点毋庸置疑，得益于当年重工业的发展布局和体制内足球模式，大连足球或者说辽宁足球在很早以前就领先全国了，然后万达在此基础上投某位领导所好，进一步将现代足球、俱乐部模式在大连发展壮大。所以还是地域足球与俱乐部足球的差别，大连本土的地域足球基础强大（当年），万达带领的商业足球强大，强强联合在一起，造就了当年的万达时代。
大家讨论万达模式和恒大模式，倒让我想起一件很有意思的事情，当年的连沪争霸之外，还有足球的南北较量。大家应该还记的广东宏远、广州太阳神吧，他们代表着南派足球，风格独特，球风秀丽，与北方足球代表大连形成鲜明的对比，可惜后来受国内足球大方向以及假赌黑的影响，南派足球没落，形成万代一支独秀，直到万达退出，实德接手，再到恒大的崛起。当然，现在商业化的足球已经无法用地域来进行评析了，恒大地处广州，但却无法完全代表南派足球，不过拿恒大和万达作比较还是很有意思的。其实418同学分析的有一定道理，万达模式和恒大模式本质上并无太大区别，让我们酸的理由无非是当年万达对中大连本土球员比较多，恒大的本土球员比较少而已，其他的奖金激励、高水平外援、政府扶持等等，有什么本质区别吗？无非万达借助大连本土足球人才优势，梯队建设成绩见效很快，这也是恒大目前被人诟病的一大缺陷，但谁能证明恒大现在在忽略梯队建设和基础建设，谁能否认成绩和经济利益带动下，会有越来越多的人投入足球事业，在中国有多少球迷是真正的死忠，无论成绩好坏都忠于一支球队，大家对号入座。
最后说两句姜末老师，其实他说的没错，大连足球成绩不错，人家又没说是阿尔滨成绩不错。不过他对阿尔滨和恒大的比较和评价就当仁者见仁、智者见智吧。
|
