找回密码
 注册
搜索

大家看看到底谁全责?汽车之家论坛里争论的热火朝天!

情歌古董 2013-11-15 16:31 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
看不下去,但还浊看完了所有回复。
有些人说,虚线并道后车就应该让,这是什么逻辑?
我想有这样想法的人也应该有同样的想法就是打了转向就可以并道,只要打了转向后车就应该让前车吧。
后车稍左打轮可能是为了避让前车
就算是不看过程只看结果,前车也没有完全在车道内,车身不正,完成呈现一个正在插入车道的状态。
按常理说,判前车全责没有任何问题。

但也有不解,这种状态能追到出租车尾的确有点不太容易理解。正常应该侧面有刮蹭才对。
如果是我出现了这样的问题,一般就是因为出租车并入后,踩了急刹车。而后车没有停车让行,而是减速让行,对出租车的突然刹车由于本来就离得很近,所以反应不及造成的。

也就是说,后车本来是让了前车的,但前车强行并入然后又急踩刹车,这样的开法才是极其危险和不正确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

axbwq 2013-11-15 16:36 显示全部楼层 来自: 新加坡
后车新手。。。新手责任。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2013-11-15 16:55 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
追尾还有啥好说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

yhwlnw 2013-11-15 16:58 显示全部楼层 来自: 日本
这种情况很难还原出事故时候的情形,如果有记录仪的话还能看一下。这种情况一般来说交警都会判后车全责,因为他撞的是前车后屁股的保险杠上,只能说后车没有经验了,这个情况应该往左打一下轮蹭在出租车的左后翼上,这样就是出租车全责了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tansuo 2013-11-15 17:27 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
很简单,后车撞的是前车的屁股而不是侧后面。
因此算后车全责追尾。

ps:如果涉及到人伤,就不能这样简单界定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

一般不发言 2013-11-15 20:40 手机浏览器 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
情歌古董 发表于 2013-11-15 16:31
看不下去,但还浊看完了所有回复。
有些人说,虚线并道后车就应该让,这是什么逻辑?
我想有这样想法的人也 ...

从现场难以判断是向左并道,向右并道,还是骑线行驶
回复 支持 反对

使用道具 举报

double 2013-11-16 21:57 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
前车责任大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

抱着大象逛街 2013-11-25 10:35 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
笨笨熊熊 发表于 2013-11-13 12:25
没文化,

太没回帖的品味了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  • 0 关注
  • 9 粉丝
  • 89 帖子
 

天健社区APP