本帖最后由 板砖满天飞 于 2013-7-1 23:14 编辑
看来看去，指出那几个过来捣小乱ID的一点点不妥之处。
你们费心尽力地比较24中和育明，真没有那么大必要。中考高考成绩，是出题难易，师资水平，临场发挥，学生素质等各方面综合作用的结果，中国特色的中考高考，单从成绩上来评价，这是很片面的。成才与否，除了考试分数，更要看一个人的创造力、道德水平、社会责任感等，可悲的是，转了三十多年的高考指挥棒，一直把这些重要评价排除在外，唯成绩是论。考得好了上了名校，我们为他们高兴给他们祝福，但也仅此而已，不能据此认定他“成了材”，因为人生的路还长，考验还在后面，谁敢断言考上名校，就意味着他们就成材了？
抓住一点不喜欢的内容（况且还不是小鱼儿说的）大肆攻讦，实在不是君子所为。古人云“谦谦君子，温润如玉”因此可以“和而不同”。恰恰你们小题大做，犯了“智子疑邻”的错，从你们不喜欢的内容，越想越气，臆想出若干结论，然后劈头盖脸地找人掐架。帖子里一直是楼主用心记录的学校生活和自我感受，给不了解该校的学生和家长打开一扇窗，受益者众多。楼主的随笔“650分，180人”不过是听说的估计，你们断章取义当成论据用，然后添油加醋胡搅蛮缠，哈真没见过这样的。我想你们很明白，只是装糊涂罢了。小鱼儿有名气，是因为文章写得流利通顺有文采内容丰富，你们如果眼气可以同样发帖为自己攒粉嘛，何必出此下策？帖子也没有对你们恶语相向，为何心浮气躁大动肝火？何不从修炼自己开始，解开心结，客观看待和评价？
自己孩子所在学校考得好，面子上有光，听不得批评的话，是可以理解的，因为大多数人都会如此。然而久了思维也会如此，这就没必要了。考取名校，按照习惯性想法，意味着一个好工作、有保障的未来。在刚刚放开高考的期间，不错的确如此。但是现在已经开始改变了。在社会价值多元化的今天，评价成功与否还用“名校”来衡量，不免狭隘。我一直认为一个标准多样的世界才是良性的 就算有一条标准占据了绝对的主流 也不会让其他标准完全黯然无光 明明怎么活都很好 偏要让成功财富价值来定义每一个人，这个社会病了。
最后，看到小鱼儿强大无比的内心，我很欣慰，希望别介意论坛的杂音，上面啰嗦的一堆话。继续记录生活，继续强力围观。:lol |
