找回密码
 注册
搜索

关于限购,说点自己的看法!

Albatron 2012-3-26 14:41 显示全部楼层 阅读模式 来自: 中国辽宁大连
前几天我发了一篇帖子《国家为何要调控房价》http://bbs.runsky.com/thread-8408108-1-1.html看了网友们的留言我也说说自己的看法:


1.任何国家都是一个盈利机构,为了利益的最大化,ZF出台的各项政策都是考虑自身的利益,因此也就有了当年的四万亿和房价暴涨。


2.同样任何事物都有一个度,在老百姓工资不涨&缓涨,物价暴涨的基础上,倘若房价一直这样涨下去,那么中国老百姓长久以来面临养活子女、老人、家庭生活和买房的压力,必定会做出一个选择,而放弃的只能是购房,就好比法拉利人人爱,但并不是人人买得起!因此当房价高到绝大多数百姓负担不起甚至变成奢侈品的时候,也就无人问津了。没有市场ZF赚什么钱?!


3.其实如今的房产市场,需求量很大,刚需的,投资的,但是因为限购导致购买力严重不足,一是限购限制了富人的投资,二是高房价闲置了老百姓的买房,限购令出了这么久,却迟迟不降价,如今搞的富人也骂,百姓也骂,实属是失策!而对于追求利益的ZF而言,交易量的下降也减少了ZF的税收!这岂不是搬石头砸自己的脚?!


4.中国人对房子那是相当的重视,为了买房老百姓天天攒钱,这就造成没有多余的资金用于其它消费,到头来国家除房地产之外的产业严重萧条,中小企业的倒闭,下岗的人也越来越多,而如今的限购又造成了房地产市场的萧条,中介关门,大批的离职人员流入社会,造成了不稳定的因素,试问限购令到底限制的是谁!




关于房产市场个人的一点拙见:


分三步走:


1.房价下降或者限价:对百姓有利,销量上来了对ZF也有利,既得民心有得税收,而对于有投资客而言,那要看投资技巧了,盲目跟风的人是要吃亏的!
2.征收房产税:对投资者开放限购,但是需要征收房产税,这一点ZF也不吃亏,既满足了投资者的需求,也有丰富的税收。
有人会问这样投资者把房产税便向加到老百姓身上,会有这个可能,不过我打个比方,在降价或者限价的基础上,投资客非要把价值20W的凯美瑞炒到奔驰宝马的价格,那我们不买炒高的凯美瑞还可以买平价的君威和雅阁!
3.取消限购:取消限购是要建立在以上两者的基础上,单纯的取消限购只会造成更坏的效应!
回复

使用道具 举报

大神点评9

莫测的未来 2012-3-26 16:03 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
友情支持一下:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

adahappyjiajia 2012-3-26 16:53 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
支持一下下
回复 支持 反对

使用道具 举报

难忘2010 2012-3-26 17:42 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
不明真相的路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙骑士之拉手 2012-3-26 19:02 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
不管你信不信,反正我信了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙骑士之拉手 2012-3-26 19:03 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
不管你信不信,反正我信了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

db002 2012-3-26 19:22 显示全部楼层 来自: 日本
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

win9 2012-3-26 19:35 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
征收暴利税,比如说获利的80%,岂不是更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

时习之 2012-3-26 20:31 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
“任何国家都是一个盈利机构”——看见这句话,后面的我就不看了。太瞎说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Albatron 2012-3-26 21:48 显示全部楼层 来自: 中国天津
回复 9# 时习之


   真是笑话!不瞎说的你说说那个国家不盈利?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  • 0 关注
  • 3 粉丝
  • 139 帖子
 

天健社区APP