大连哪所重点高中最好

回复 158# wfdmhm


    说的没错，高中第一拼的是智商，智商好的不愿学习另当别论。二是体能  。

回复  wfdmhm


    说的没错，高中第一拼的是智商，智商好的不愿学习另当别论。二是体能  。 ...
dcywq 发表于 2011-6-8 11:04

    别的暂且不说，前三甲高中，还有智商低的？就是低，能低到哪去？
那么多的二本、三本，老师没有责任？

考不好，就找学生的原因，真是混蛋老师。

呵呵，圈子里自以为是的家长真多，所以孩子高进低出就不奇怪了。能考上三甲只能说明你初中的学习能力可以，把老师讲的东西死记硬背肯定能得高分。有很多人智力不行但肯用功，某种知识或是类型题老师讲过了就不会错，把这些该得的分拿到了考三甲一定没问题。不要以为孩子分高就是能力强。等你到了高中才发现，初中学习了多点儿知识。高中是讲究逻辑思维，拼的是真实力。另外，我不是在推卸老师的责任，三甲的孩子考一本多还是考二本三本多？考上一流名牌也不是老师水平高，说实在的 ，老师哪能赶上顶尖的孩子？我是想让一些人摆正心态，作为家长别推卸责任，别对孩子期望太高，针对孩子的实际情况，不要急功近利。不是有句话吗，望子成龙望女成凤的家长本身就不是龙凤。还有，清华北大真的那么重要吗？孩子走到社会有发展才是最重要，让孩子成为一个自信有作为的青年不最好吗？

既然你认为清华北大不那么重要吗,何必搞那些竞赛?培养一大批陈景润.

既然你认为清华北大不那么重要吗,何必搞那些竞赛?培养一大批陈景润.
yaohuuan 发表于 2011-6-8 15:52

清华北大不那么重要，就必须不搞竞赛吗？
搞那些竞赛就一定培养一大批陈景润吗？
难道就没有真是对竞赛有兴趣的学生？
“全国中学生英语能力竞赛”没有保送资格，每年参加考试的学生也很多吧？

回复 157# wfdmhm


    智商的确重要，但是，现在孩子的智商一般够高。

   我认为更重要的是态度，教师的作用：一是知识与学习知识方法的引导，传道、授业、解惑；二是态度的引导，常说的人生观、世界观、价值观的引导，也有平常的积极心态的引导。缺一不可。

    老师最大的忌会是埋怨孩子，什么智商不够、笨、不想好、坏等等。没有不好的学生，只有教不好的老师。这也是老师的态度问题。

    有一个科学的、积极的态度对于老师来说也是尤其重要的。遇到问题解决问题，错误归因，会影响到自己的工作态度与学生的认识与态度。

    做为家长，我觉得做为老师一定要因为这个身分而不要把自己等同于任何其他身分的人，要更高一点要求自己才是。身教重于言教呢。

既然你认为清华北大不那么重要吗,何必搞那些竞赛?培养一大批陈景润.
yaohuuan 发表于 2011-6-8 15:52

    显然你家里或朋友没有竞赛保送生，就一厢情愿的认为竞赛生都是书呆子，接触一个就知道了，竞赛容易吗，靠死学能竞赛上吗，那些高考状元倒有可能是书呆子。

我听说保送生名额有限,还得靠钱开道.其次各大名校招的保送生的专业都一般,好专业看重的还是裸考.

我听说保送生名额有限,还得靠钱开道.其次各大名校招的保送生的专业都一般,好专业看重的还是裸考. ...
道德法庭 发表于 2011-6-8 21:18

    去好好了解一下竞赛保送的平时年级都排第几，你以为排100多名也能竞赛？也许有钱顶，但首先你得有实力，有的高二就保送，你以为都是钱？你孩子用钱顶一个我看看

我听说保送生名额有限,还得靠钱开道.其次各大名校招的保送生的专业都一般,好专业看重的还是裸考. ...
道德法庭 发表于 2011-6-8 21:18

    不是这样的，这要分是哪种情况，对于竞赛保送的这部分学生，大部分是专业随便选的啊！
    看了大家的帖子，有个感受：大家这样观点相背，争辩这样激烈，很大的原因是因为对一些领域的事情只是听说，没有亲身体会不甚了解。其实事实真相往往和外人渲染的情况相之千里。这里正好给大家提供了一个平台，可以了解很多！