原帖由 打得还行 于 2010-6-21 20:38 发表
哈哈,我怎么成物业的员工了?有为物业说话的嫌疑?冤枉啊!
楼下入户大门上发现了物业调查停车收费的问卷通知,不知哪位业主去问卷了?可否告知一二?
哦,对不起。只是看到这个帖子中,尽是帮物业说话,所以有所疑问。既然不是,那么对这个帖子有一点点意见,说的不对别生气,请指正。
就从文章的总体结构来看吧。
第一段首先介绍了一下,关于小区停车的一些背景;
第二段论证了一下收费的必然性;
我们重点说说第三段给出一个选择题(二选一),实际只能选择第二种,因为第二段已经论证了收费的必然性;
第二种的选择中描述了什么呢?物业只管进门出门,具体停车业主自己找,找不到就在出去,我不收您钱。这样物业就等于什么都没干,在门口立个杆收费。
物业就能规划处三百多停车位,按照这样的方法操作,只要车进门,那么就算小时了,甭管是否停在停车位上。这样物业会多收入至少一倍的收入,还有反正晚上能停车的地方总是满的,那么白天临时的,到一定时间也收费。仅此一项,物业收入大大的增加(收入来源于哪里呢?);
同时因为每车每次停车收费,收费总额变得非常不透明,这时候说收到的钱要用于小区建设等等,没有可能;
而且每次停车计算费用,是在出门付钱,那就不会给车主什么合同或者保障的,当车辆受损时,物业怎么说怎么算;
物业的多么喜欢这样的建议啊?
而且这个建议对小区的全体业主没任何利益。
第四段描述了一下建设业主委员会的愿望。
全文结。
[ 本帖最后由 再等等 于 2010-6-22 11:50 编辑 ] |