划线车位已经预定满了？？？？

原帖由 flee 于 2010-6-9 16:06 发表


现在不收钱，谁先回家谁先停，不公平吗？如果你向物业买了车位，就是想用钱霸占本属于其他邻居的车位，是吧邻居。车多位置少，停车位年年涨价直到你交不起，总有比你有钱的能出得起更高价。换句话说10户看好 ...

说得对， 看这架势物业早晚要对车位进行高价拍卖了!

原帖由 flee 于 2010-6-9 16:06 发表


现在不收钱，谁先回家谁先停，不公平吗？如果你向物业买了车位，就是想用钱霸占本属于其他邻居的车位，是吧邻居。车多位置少，停车位年年涨价直到你交不起，总有比你有钱的能出得起更高价。换句话说10户看好 ...

这话说的在理。小区的路是大家伙的，谁回家早谁停，合情合理。

是啊，谁回家早谁停
希望大家齐心协力

物业明知车多位少，现在收费，明显抢业主的钱，而且还让业主搞内部矛盾，物业坐收渔利。
真不知物权法还算不算法了，有法不依，物业真当业主是弱智了。

别指望在甘井子能得到XXX的保护

不过划了线挺好的。回来知道停什么地方了 尤其是前后有个参照了。 不过想收费就大大的不好了。

是啊，谁回家早谁停:)

支持划线
不支持收费:D

估计一场血色战争马上就要打响了！！拭目以待！！

只是想问一下，是不是还有一个停车场没给咱打开啊？就是靠近路边的58号楼下的地下停车场，怎么看门口都长草了呢？本来就车多位置少，如果打开停车场收费我还是支持的，毕竟有个给我们的车遮风挡雨的地方。
但楼下是我们房子的公摊面积，谁敢说我家100平，使用就100平了？没建筑面积？没绿地？还是没楼下的道路？既然是我房子的公摊面积，也就是我们自己的地方，干嘛要收我们的费用？如果说是管理费，或者说是补充收费，那我也支持，希望能够给出来我们交纳这停车费的具体用途，是绿化了？还是维修了？卫生了还是挨个给刷栏杆了？希望尽快成立业主委员会。
没有业主委员会好像我们就可以不交物业费了，但，我是良民，暂时不会不交。希望一切都能合理。