希望大家都互相忍让

原帖由 炖鱼有一手 于 2010-6-3 10:08 发表
6.1之前，我就没在我车位上停过，因为还没开始执行车位制度。但是6.1之后楼下有个车位一晚上没回来，也没有人占，都在线外挤着，有素质的人还是多。

6.1之前，我也一样没在自己的位置上停过，并且，在挡风玻璃那儿我都放着一张纸，留着我的联系电话。

就怕给别人的生活带来不便。

6.1之后，也还是这样，被别人占着，就算放在没划线的地方，我也会把那纸放在前面。

可惜，我的素质不可能决定别人的素质，遇不到好邻居，我也没办法。

当素质解决不了问题的时候，注定会被不道德绑架，都是正常人，没办法。

:cl: :cl: :cl:

在这里说句不好听的,有车位的是站着说话不腰疼,说占你车位的人素质低,交换位置想一想,你要是没有车位,不是说刻意的不交钱,而是物业在潜规则下让车主得不到车位,在这种情况下请问你素质会有多高.在不平等的条件下会有什么平等的结果.不要一味的说占你车位的人素质不高,反问自己一下素质够高么?
大家互相体谅一下,我想谁都不会恶意的去占谁的车位.只是物业的做法有问题,物业是要为大家服好务,给大家创造一个美好的居住环境,现在可好,因为一个车位邻里之间都是怨言.悲哀啊!

原帖由 小兔子1981 于 2010-6-3 13:02 发表
在这里说句不好听的,有车位的是站着说话不腰疼,说占你车位的人素质低,交换位置想一想,你要是没有车位,不是说刻意的不交钱,而是物业在潜规则下让车主得不到车位,在这种情况下请问你素质会有多高.在不平等的条件下 ...

以后车还会越来越多，车位会越来越紧张，我是有车位的，我没潜规则，请问在停车位资源有限的情况下如何保证大家都有停车的地方，不会有矛盾，给个解决方案。你说物业固定车位这个方案不好，那么你说个好的，看看大家能不能同意，要是大家都说你的方案好，咱们一起找物业让他们改方案。

原帖由 蛋挞 于 2010-6-3 13:09 发表
小兔子才是真知灼见，有车位的就要求没有车位的提高素质，有点觉悟。车位本身就是不应该存在的。很多业主并不认可公摊面积改为停车位。有车的占了车位，那没有车的业主还想在那个位置溜溜狗，领孩子学学走路呢。 ...

没有车的业主还想在那个位置溜溜狗，领孩子学学走路，那么有车的业主呢？把车停小区外面马路上，让交警贴条？让开发商给建立体车库？怎么做能两全其美呢？

原帖由 小兔子1981 于 2010-6-3 13:02 发表
在这里说句不好听的,有车位的是站着说话不腰疼,说占你车位的人素质低,交换位置想一想,你要是没有车位,不是说刻意的不交钱,而是物业在潜规则下让车主得不到车位,在这种情况下请问你素质会有多高.在不平等的条件下 ...

说句不好听的，你那才叫做说话不腰疼。潜规则我相信是有的。但大多数都是花了钱，一大早去排队排出来的。
既然规定了车位，那就严格要求自己，这样才能使小区停车得到改善，总是一致对物业这不满那不满。那首先要从自身做起。

单行路我就举的挺好，不导致交通拥堵。卫生条件我觉得也可以，我楼道反正收拾的是非常干净。

买车不是错，错是社会发展太快。

停车位是给你家小孩练走步的啊，遛狗的啊。好几个广场不够你教孩子走步吗？

社会既然在发展，你就要跟上脚步，而不是后退。我看你干脆回到远古时代得了，什么草原，大地，你随便轱辘。

什么叫潜规则啊 我是4号交的钱 25号一早上7点去排队的所以我有车位 那些不承认租车位的业主们 你们可以起诉到人民的法院啊 告物业去 占人家车位算什么本事啊