育明平行班或者23

目标远大的就上好学校，如24，育明。无论是何种方式上的，统招、指标、花钱。同臭棋篓子下棋还会有进步！！！
同理，在差的学校考出好成绩，难。
     比如，辽附、理工附中，能够考上大连理工大学、东北财经大学都是好同学，每年有几人。育明上这两所学校的又有多少人。
    初中升高中的成绩无关紧要，到高中会重排英雄榜。什么人会在竞争中脱颖而出呢？以下两种人值得关注：
     1、初中升高中的成绩高者中的一部分。
     2、所谓差初中的好学生
     3、初中时不用功的学生

原帖由 clyz_m 于 2010-5-26 14:48 发表



应该是能参加竞赛的孩子必然出类拔萃，是尖子里的尖子，有能力而且有兴趣，
而育明的竞赛培训非常强，所以这对类孩子有吸引力，可以多一条路走进理想学府

孩子竞赛偏科,是大忌,
竞赛成功大喜,竞赛失败如何补救是关键问题.

原帖由 雁舞九天 于 2010-5-26 14:34 发表


把1中实验班的高考成绩与24中平行班的高考成绩对比一下,就知道了.

有人知道育明近年来全年级（包括小班和平行班）的一本升学率吗？

原帖由 天空中的流云 于 2010-5-26 14:51 发表
目标远大的就上好学校，如24，育明。无论是何种方式上的，统招、指标、花钱。同臭棋篓子下棋还会有进步！！！
同理，在差的学校考出好成绩，难。
     比如，辽附、理工附中，能够考上大连理工大学、东北财经 ...

我和你的看法有出入,
大连前5名学校的实验班作为首要参考.
因为三甲中也有的近百名入二,三本的,
"无论是何种方式上的，统招、指标、花钱。同臭棋篓子下棋还会有进步,是不是太绝对了."

对不偏科的影响不大，特别偏科的不多吧，再说对于偏科厉害的竞赛更有出路

原帖由 雁舞九天 于 2010-5-26 15:09 发表


我和你的看法有出入,
大连前5名学校的实验班作为首要参考.
因为三甲中也有的近百名入二,三本的,
"无论是何种方式上的，统招、指标、花钱。同臭棋篓子下棋还会有进步,是不是太绝对了."

是说三甲中每个学校每年都有上百人上二、三本，还是说三个三甲学校每年合计有上百人上二、三本哦？这个很重要哦

原帖由 雁舞九天 于 2010-5-26 15:09 发表


我和你的看法有出入,
大连前5名学校的实验班作为首要参考.
因为三甲中也有的近百名入二,三本的,
"无论是何种方式上的，统招、指标、花钱。同臭棋篓子下棋还会有进步,是不是太绝对了."

是指某三甲学校每年有上百人上二三本吧？比如说育明，8中，前面说24有95%上一本，他可以排除

原帖由 天空中的流云 于 2010-5-26 14:51 发表
目标远大的就上好学校，如24，育明。无论是何种方式上的，统招、指标、花钱。同臭棋篓子下棋还会有进步！！！
同理，在差的学校考出好成绩，难。
     比如，辽附、理工附中，能够考上大连理工大学、东北财经 ...

09年三甲中最好是清华北大,最差是大连理工城市学院.任何一方也不是绝对的.
也别小看1中,辽附、理工附中,全国10大名校,除了清华北大,其他学校都有考上,(理工附中有一个进清华)

原帖由 雁舞九天 于 2010-5-26 14:34 发表


把1中实验班的高考成绩与24中平行班的高考成绩对比一下,就知道了.

哎賣，你是骆局长呀？冒犯大人了。求你把对比的成绩公布一下呗？

原帖由 雁舞九天 于 2010-5-26 15:24 发表


09年三甲中最好是清华北大,最差是大连理工城市学院.任何一方也不是绝对的.
也别小看1中,辽附、理工附中,全国10大名校,除了清华北大,其他学校都有考上,(理工附中有一个进清华)

错，三甲中考入最好的中国大学是香港大学，亚洲排名第一。清华、北大排名在她之后。