请大家来评评

法律知识实在匮乏，只能帮顶了。找个好点的律师吧。

从楼主所述的情节，应当不适宜判缓，尽管有自首情节！！！！家属觉得不公平可以上述，另外检查机关是什么态度？

这个真不懂:(

原帖由 无力追风 于 2010-3-2 11:32 发表
我农村一个亲属，在去年的某一天，和邻居的几个姐妹们一起去农村的山里挖野菜，她丈夫的妹夫跟随到山上（她们两家以前曾因为索事发生过口角），趁我亲戚独处一人后，用木棒打晕脑袋后，连捅数刀，且刀在肚子里横 ...

我不是从事法律工作的，但是学过法。按照我所知道的，我跟你说哈，这个事情分开来看呢，就是
他属于蓄意杀人，而且手段残忍，情节恶劣。----应该死刑且剥夺政治权利终身
他放火烧屋。并没有造成重大的人员伤亡和公私财产受到严重损坏。所以，够不上无期徒刑。但是他不让消防和他人救火，别且阻挠和威胁，但尚未造成严重后果，这个是属于妨碍公共安全罪应该是处以三年以上十年以下有期徒刑。
所以他这个情况不属于数罪并罚的情况。因为只有判决宣告以前一人犯数罪的，除了判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。所以，我也觉得他应该为死刑。
可是。。。
这个修订的法有规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
不过，不知道你在哪里判的。因为死刑只有高院才可以判，地方的中院即使判了，也要到高院核查。所以，他们问你无期可以不可以的时候，你就直接跟他们说不行。要求死刑剥夺政治权利终身的判决。至于最后行不行，也不是他们能说的算的。除非高院审核后。发回改判无期或死缓，那时候你再考虑要不要上诉。
建议你找一个专门做刑事案件的律师。别找那种便宜的，什么都能办的哈～～

这个社会有点残忍~

谢谢大家,现在我们已经表明态度了,但是我感觉从那个主判官的话里的意思,不能是死刑.

原帖由 无力追风 于 2010-3-3 11:32 发表
谢谢大家,现在我们已经表明态度了,但是我感觉从那个主判官的话里的意思,不能是死刑.

这个不一定！
我觉得是他们不愿意这么麻烦～还得上报高院。也许真就挺麻烦的。但是，你们还得坚持死刑判决。因为地方中院没有那么大的权利判死刑。得看高院的。