确实在数学的角度是损失了97元,至于经济学么,不是我们要讨论的。
其他的错误:他们只想到给邻居钱,而没想到这钱是邻居先给王老板的!
我们就这样想可以方便一点,就当这一百元假钞是没有的。
就是说年轻人给了王老板假钞,就当年轻人一块钱都没付,这样可以方便思考一点。
这样的话,年轻人就白白拿了79元和价值18元的东东而一分钱也没付。
而王老板拿着100元假钞换了100元真钱,就相当于像邻居拿了100元。邻居白给了王老板100元,而王老板最后又还给了邻居100元,这样邻居是不赚不亏的,而王老板也只是把邻居的钱拿来又还了回去,就没动他的钱!
这样王老板是从自己的钱里拿来79元给年轻人,还送了年轻人18元的礼物,而没得到一分钱,就亏了97元。
而经济学是这样理解,因为如果王老板卖了这个礼物就可以赚3块钱。而现在没有卖掉,还送给别人,就没赚3块钱,就损失了3块钱,这样就是97+3为100元。
算出176的人是应该这样想的:
给了年轻人18快的礼物,给了年轻人79快,给了邻居100元,但是自己手头还有21元真钞,就减去二十一元,得176。
这里的错误在哪里呢?没有把邻居给王老板的钱算进去!邻居给了王老板100块,而他只算了21元,还有79元没算,这样在减去79元正好是97元了。
而算出197的人,也一样没有吧邻居给的钱算进去,减去100也正好是97元。
他们犯了一个通病,就是指看到了王老板给邻居100元,其实这100元钱,是邻居先给王老板的!!
:D 百度了下! |