讨论下CANON广角的问题

原帖由 烟不寂寞 于 2010-1-3 11:31 发表
是吗，这个我倒不懂了.俯仰的角度会造成畸变?关键是要上1740的话,就以为着我得换相机:( :mad: .唉,钱.都是钱啊

相机你迟早要换，关键不是就着相机买镜头， 镜头比相机要耐用很多，也保值很多。
广角是有了，光学质量没了，超广角镜头的制作难度你考虑过吗？ 你选的又不是移轴镜头，广角太大畸变会很麻烦，还不如接片得了，这样要广很多的。

原帖由 烟不寂寞 于 2010-1-3 11:07 发表
是啊,问题是我出去玩老是遇到大教堂啊只类的建筑,尤其是当空间不够时,必须得有广角.换相机,我是玩不起了.估计超广才适合我吧

大教堂， 你用移轴吧， 否则怎么拍怎么不对劲，

这个,前段时间想来着.但现在来看,我除了旅游时动动相机,平时用的太少了.朋友推荐我买TOKINA1224.CANON1022,不能用全副.

玩玩全景吧,360的广角
无缝连接.

银子够用就上16-35 不够用就上17-40 。在50D上面，不算超广，但绝对可以驾驭。

10-20是一直典型为建筑和风景而制定的镜头，也是比较难驾驭和使用的镜头。

从性价比来选，17-40.但就解像力，色彩来说，16-35是不二之选。

楼主，咱别那么败家啦:D

原帖由 贺哥哥 于 2010-2-21 10:52 发表
银子够用就上16-35 不够用就上17-40 。在50D上面，不算超广，但绝对可以驾驭。

10-20是一直典型为建筑和风景而制定的镜头，也是比较难驾驭和使用的镜头。

从性价比来选，17-40.但就解像力，色彩来说，16- ...

楼主觉得17还不够广， 16对他也就没什么意义，
不过我用17-40，个人认为：“伪红圈”