批孔之后 大义重现
今日浏览新华网，读到一篇报道《温总理：大学功利化是yaoming问题 须有办学自主权》，校友总理的报道我总是很关注的，读到中段，眼前大亮。。。
温总理接着谈起自己对儒家文化的理解：儒学一是仁或者爱，“仁者爱人”；二是善，“无恻隐之心非人也。”这是道德的基础；三是和，“和为贵”、“和而不同”。四是刚健自强，“天行健，君子以自强不息”；五是民本思想，“民为贵，社稷次之，君为轻。”。。。话语里浸透着对中华文化的深厚感情和深刻理解。。。
批林批孔以后，国家leader一般很少谈及儒家文化了。这次温总理主动谈及，显然是有感而发，有备而来！在我印象中这是最高级别leader首谈儒家。。。乱世用兵家，治世用法家，太平盛世思儒家！！！
再找一篇毛主席批孔的文章，与温总理互为参详。。。
孔夫子有些好处，但也不是很好的。我们应该讲句公道话。秦始皇比孔子伟大的多。孔夫子是讲空话的。秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的，可是被人骂了几千年。
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，《十批》不是好文章。
熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。
历代政治家有成就的，在封建社会前期的，都是法家。这些人主张法治，犯了法就杀头，主张厚今薄古。儒家满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的。秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪骂我是秦始皇，中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字，修筑宽广的道路，不搞国中之国，而用集权制，由中央政府派人去各地方，几年一换，不用世袭制度。
PS:发个帖子容易嘛，都尽量避免敏感字眼，审核还没完没了的。。。
[ 本帖最后由 花流年 于 2010-2-2 16:32 编辑 ] |
