[原创]乘兴而来，兴止而归，如是而已。看赤壁后的乱语，有剧透。

原帖由 半日光辉 于 2008-7-14 23:42 发表
在电影院是7月11日，有什么问题吗

没有问题
:D

其实我对赤壁的不满之处基本上属于细节，总体感觉和大场面进步还是相当～的大！

台词好好斟酌斟酌多好，笑场太多了，比夜宴还多。

赤壁这片子,我除了林MM的表演我不接受以外,其它的笑场我觉得都挺好
谁说诸葛亮就不能幽黙了

诸葛亮的幽默可以，我最抗不了的是赵薇

原帖由 半日光辉 于 2008-7-13 14:06 发表
为什么拍这种大众熟知的历史题材影片就不能认真考证，或者尽量考证后再拍摄呢？拍电影的不认真，也逼得观众无法去认真看，认真看了，又落不下什么好处。

这点我不同意懒汉，中国人该认真的地方太多了，偏偏就 ...

很简单
因为大众熟知的根本就不是历史
历史上草船借箭的不适孔明
历史上也没什么华容道
历史上跟没什么“铜雀春深锁二乔”

原帖由 等待中的美丽 于 2008-7-17 11:05 发表
赤壁这片子,我除了林MM的表演我不接受以外,其它的笑场我觉得都挺好
谁说诸葛亮就不能幽黙了

林mm的表演哪不好？
只是导演选了个这么有争议的人而已
哈哈
貌似太多人讨厌她了

那个备受大家推崇的特洛伊不也是么
战神阿吉里斯那是那么死的阿？
怎么没人要求老美考究考究阿
对国产片宽容点哈
;) ;) ;)

特洛伊之战到底有没有发生过还在考证，而且里面交战双方好多都是神。所以基本上就属于神话范畴的，怎么考证都一样。赤壁之战距今不到2000年，有史书，有小说，有评书，还有电视剧:D
其实我说的不光是赤壁这部影片，相比较绝大多数影视剧，赤壁还是很好的，主要是期望太高，就像楼主说的，乘兴而来，如是而已。
其实这个不是中国电影的问题，好莱坞大片一样有类似的问题，比如很多人推崇的勇敢的心，就把男女之间根本就不是一个时代的，指环王，把原著中聊聊几百字的战争场面放大到了40多分钟……这些都是商业影片所必需的，但是吧，千万败再有像见龙卸甲那样的了，我发现我是让见龙恶心到了，所以看赤壁的时候心态多少有点扭曲:mad:

再补充一下，我觉得特洛伊倒是把神话变成现实处理的很不错。虽然和神话不一样了，但是神话写的不可能在现实中发生。另外特洛伊中的骑兵很不错，都是赤脚骑马。关于阿喀琉斯之死也处理的很不错，他被射中脚踝受伤，致命伤被他自己拔了出来。所以在别人看来，这个无所畏惧的勇士是脚踝受伤而死，随着千百年对他事迹的传诵，就变成脚踝是他的致命要害了……这种表现形式挺好的。