我对开发商对业主问题做出回复内容的看法

我来问你个问题，为什么kfs用YKK的门窗？

我同意顶楼意见，客观和换位有助互相理解.....才有可能达到双赢的目的.....:P瓷砖是突出点但不是楼盘品质的全部......;)

同意。

个人观点：KFS与俺们是内部矛盾。
但不贴瓷砖俺个人挺不如意的:o，大有都是瓷砖:mad:。周围都是瓷砖:cool:。。

150多万也不少呢。

养大狗的同学，我来替版主回答你，你的意思是开发商用这个门窗是圈套，骗人买他的房子，对不？

我不这么看，用好的产品，不管他是不是圈套，实际上是我们业主受益，有一份利益，我们就要争取一分，有一点就要争取一点。

希望你不要总是抱着看热闹的心态分析问题。你要是真是那么聪明，干嘛买这的房子？

不要搞内部斗争了
要解决问题，靠的是业主的团结，现在怎么能搞内讧呢
不是嘛，楼上的所有各位

想想怎样才能达成一致，听取消费者的建议

斑竹说得诚恳,但是不得不看到KFS的确做得不够,亿达能在家门口的马路上修底下通道,而这里,只要不在小区内,似乎都和KFS没关系了,比如周围的高压线,东边的那条马路,作为正在树立品牌形象的KFS,如果在这些方面表现得更积极一些,大家的反应也许就不那么对立了.

请教各位dx:
1）高压线会真的移走吗？或者转入地下电缆输变电吗？
2）电磁场对人体的危害有多大呢？
many thanks everybody.

我们的确需要换位思考，我想我们也直在这么做，可是感觉KFS态度是不够诚恳!如果诚恳，不会三两句话就说出结果 ，也不会不给一个理由 !我并不认为KFS给我们“回答”就算是在“沟通”!