找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖

76 80和34差距

春天芦苇 2018-3-2 17:34 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我来跟大家唱个反调。从孩子升学的角度来看,我觉得真正的学区房应该是大家印象中的差学校,其实初中师资差别不大,关键还是学苗。现在指标到校,同一个孩子,在差学校更容易争取到重点高中的名额,更容易考上重点高中,也更容易得到锻炼的机会。大家不妨了解一下身边那些小学时学习差不多的孩子,是不是去了所谓的好初中去向就更好,而在家门口上差初中的孩子去向就是更差呢。从我自身的经验来看,正好相反。在人才济济的中学,想拿到指标真不是容易的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

梅姐2018 2018-3-2 23:26 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
春天芦苇 发表于 2018-3-2 17:34
我来跟大家唱个反调。从孩子升学的角度来看,我觉得真正的学区房应该是大家印象中的差学校,其实初中师资差 ...

你说的这个情况也大有人在,只是我觉得好学校有好学校的优势,差学校,象你说的主要差在生源,而老师给好学生讲课,一讲就过,学生愿听,老师愿讲,一节课要讲的内容比较深,比较多,而对于差生源呢?一问三不知,老师是不是要重新再讲,一节课讲的内容自然就少,长此以往,三年啊,毕竟还是在学校的时间长一些,中考是针对全市考试,谁又能保证三年学生在自己的学校总考前三呢?

      另一个就是好学校,不仅拼的是孩子,还拼家长,家长用心,孩子更多的是差不了,上学拼的是长久而不是一时,另外一个就是同学资源也会更好,同学之间是会互相影响的。即便同时考上高中,差学校的优秀孩子基础会稍弱一些,会更吃力一些,这是我的看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

梅姐2018 2018-3-2 23:27 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
也是我们很多家长共同探讨的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  • 0 关注
  • 7 粉丝
  • 8 帖子
 

天健社区APP