哈姆雷特有句经典台词：生存，还是死亡，这是一个问题。套用在缴不缴社保上，恐怕有的亲，也有这个问题。社保有这样那样一大堆问题，什么空账啦，延迟退休啦，无法抵御通胀啦，等等。那么你到底该不该缴社保？不知道！有一点是肯定的：两害相权取其轻！
你先问问你自己，不缴社保，你有没有其它那些办法可以养老？如果有比社保更好的办法，谁还缴那破玩意！如果没有更好的办法，呵呵，社保再不济，也能管到老啊。
咱不妨转圈看看，除了社保之外，还有哪些养老的办法。指望孩子？不知道你，反正我现在还不敢；买房养老？这是可以的，但不知道将来房价（房租）是否会一直涨下去。储蓄、国债、基金、信托、股票、黄金、期货、外汇？前者是大众首选，但收益太低。后者，只能说可能的收益挺高，但风险有点大。弄一点玩玩倒可以，真的就指望用它来养老，万一那个啥，，？商业养老险？拉倒吧，它现在的收益率还不如银行定存哩。据说正在推出个税延迟型商业养老险，也许能好一些？不知道。反正大概看上去，对高收入者貌似有点作用。对低收入者，本来他们就没缴几个个税，优惠，能优到哪儿去？剩下的，可能还有开办实业，比如开工厂、农场、商店等等，因人而宜，但有个共同点，它们貌似解决的是就业问题，跟咱们扯的养老问题有点远。因为这些，说到底，还是涉及到老了之后生活费从哪里来的问题。
咱回到社保。不错，它是很贵，又是推迟养老，又是空账，又是不如公务猿，，等等，缺点多了去了。可它有一样其它方法无法取代的：紧紧跟随社平工资的增长，活到老管到老！有的商业保险也声称“活到老领到老”，可那个，要想达到紧盯社平工资的水平，你自己算算，那得交多少钱啊？
别拿什么空账说事。空不空账，跟我们养老有什么关系？那玩意是制度设计造成的。你到银行存钱，真正关系的是到时候能不能连本带利取出来，至于那笔钱，是放在银行保险柜里，还是贷给了工厂、商店，跟我们有什么关系？社保法第13条规定，基本养老保险基金出现不足时，财政予以补贴。另外，社保个人账户也是计息的，而且不低于银行1年期定存水平。参保人挂了，个人账户余额由其后人继承。
说到底，缴不缴社保，你自己拿主意。我们选择社保，绝不是因为社保尽善尽美，相反，是两害相权取其轻，比较权衡的结果。如果你有更好的办法解决养老问题，当然是令人羡慕的。而如果你没有其它好办法，也看不上社保，对将来养老的事一点也没做打算，就那么干耗着，那可不是个好事。你说呢？ |
