《红楼梦》在中国文学史的地位有多高，我就不细说，想必中国人都是妇孺皆知。那么可想而知，大家对新版电视剧《红楼梦》是多么的期待，经过几年的“煎炒烹炸”，新版《红楼梦》在沸沸扬扬中上演了。

    艺术作品难免仁者见仁、智者见智，你总得让大家评头论足、发表见解。但是，这次舆论似乎一边倒，批评声、痛骂声、质疑声不绝于耳。在笔者看来，红楼一梦简直就成了红楼噩梦。

   《红楼梦》究竟为何变了味？在市场经济下，艺术创作已经变成了名利场，参与其中的人都想捞点好处，艺术变了味，成了大杂烩。

   听说这次拍《红楼梦》，有红学专家把关，如果这些红学专家都是影视艺术专家也好办，难就难在这些人并不懂影视艺术，不遵循影视艺术的拍摄规律和技巧，形成一个面面俱到、没有重点的流水账。

    本次《红楼梦》的拍摄，很多事情必须有投资方说了算，导演、编剧不得不听从他们的指挥和要求，在资本强权的重压下，胡玫放弃导演这部剧，李少红不得不硬着头皮上。投资方会关注什么？但然是：演员的挑选、戏份的多少、眼球经济、投资回报…诸如此类。一部旷世经典，如果掺杂了这些乌七八糟的东西，还会有多少艺术感染力？

    说到资本强权，不得不说一下《红楼梦》的演员整容，李少红导演导演明确表示，她对演员没有决定权。不论谁决定也好，总的对得起观众吧？黛玉的银盆大脸，满面红光哪像百病缠身的样子？宝钗一点富贵之气也没有，倒像小里小气的的小家碧玉，宝玉尖嘴猴腮、贼眉鼠眼、一副小人得志的样子，其他人就不一一赘述。模样与人物原型相差甚远，演技更是一塌糊涂。至于头型发式，一看就让人想起香港影视剧中的蛇仙、狐仙，一脸的鬼魅。

    更令人匪夷所思的一幕是最后黛玉是裸死的，这样观众跌破眼镜。李少红的解释是为了表现黛玉的“质本洁来还洁去”。稍微了解一下红学的社会背景和中国的封建社会文化，就知道，在中国古代，别说是“裸”，就是露肤都是大逆不道的事，黛玉那么清高的人，怎可能让自己在死后贻笑大方？我们不要把现代人的思想，强加到古人身上，更不要亵渎《红楼梦》这样不朽的文学作品。李少红的解释拆强人意，不知道是她自己所为还是不得已而为之。现在，很多影视作品用裸戏来抢眼球，没想到《红楼梦》也没逃此厄运。

   大家再看新版《红楼梦》时，可以不必把它看成你熟知的经典作品，你可以把它看成另外一个与《红楼梦》无关的影视剧，只是不下心其中的人物名字与《红楼梦》里的人名一样罢了，这样，你的郁闷心情会减轻不少。