应当允许学校科学组织官方补课，反对禁止补课

现在教师不好好上课或者私下补课牟利！
以前有官方补课，孩子家长拿少许的钱给孩子补两个大课，挺好！现在不让官方补课，导致老师上课不好好讲，动歪心思放学收费补课，反而破坏了教育秩序损害师德！更有家长高价补课！

我认为应当放开补课，规范化，保证孩子玩耍，也增加守规矩的老师的收入！
现在禁止补课的政策不但没有让孩子课后得到休息和娱乐，反而增加的家长高价补课的压力，也让白天上课的老师心存私利，损害教学质量！
一个良好的政策，不要看纸面上的优劣，而要看执行效果的优劣！

纳尼？

君不见，在职，有偿，以及培训机构不得聘用 这些关键字么？

如果学校校长负责，组织义务的课后辅导，会有人来说不么？

错！社会上补课费用才低，市场行为存在选择，不是你想价高就价高。

本校老师补课，学生家长明知道其水平不行，还不得不去！

如果社会补课水平不行，早就死了！台湾、美国都有课外补课机构。

取消社会培训机构，禁止校内老师课余补课。培训机构的老师有资格证吗？混乱的天朝，倒霉的教育部、教育局！

典型的摸屁股做决定

楼主这脑子，里面的水都变质了

一个良好的政策，不要看纸面上的优劣，而要看执行效果的优劣！

如花大妈 发表于 2017-3-14 19:21
楼主这脑子，里面的水都变质了

政策不能看其躺在纸上的优劣，应该看他实际落实后产生的效果！否则就是纸上谈兵！

以前允许学校统一补课时，哪有现在教师不好好教学，课外高价补习班林立这些现象？

不允许学校补课是因为要给孩子更多的休息玩耍的时间！现在学校不补课了，孩子们得到休息了吗？没有！反而更累了！同时，学校中听话勤勉的老师收入反而下降，私心重的反而赚的盆满钵满，坑了孩子喝了家长的血

现在的孩子太累了，我们小时是8岁上学，现在是6岁就上学了。
书包好重，还有好多作业，还得上托管，还要补课，还有好多课外班，大家给孩子一个快乐童年吧！