物以稀为贵，孩子多了是浪费，不生就对了。

只有人口减少，政府才能真正转变思路，朝提高人口素质方向发展。
这和资源匮乏了，开始想起节能减排环保了，是一个道理。

生出一堆堆的民工，不如多几个科学家。
科技发达了，劳动密集型产业会越来越少的，现在连餐厅服务员都有用机器人的了，要那么些低素质活人有个鸟用？

你还不赶紧以身作则，领全家跳跨海大桥去

开始以为盗号了，后来发现高啊！！！巧妙隐藏了政府开放二胎的动机

现在的局面是，能培养出来科学家的家庭，生一个就不错了，本身都是有才能的人，都注重自身事业发展，哪有功夫生孩子玩儿？

反倒是能培养出来艺术家和商人的家庭，还算生育挺积极的，因为要么本身有人脉，孩子现在已经有人气可以接广告赚钱了，要么有钱，孩子只要不沾染黄赌毒，这辈子什么不干钱也够用了。

再就是虱子多了不怕咬的，很爱生孩子玩儿。

关键问题是天朝的科学家对社会的贡献还没有农民工大。

房版区伯 发表于 2015-11-1 12:38
关键问题是天朝的科学家对社会的贡献还没有农民工大。

你知道个屁，你就是知道看那些垃圾媒体的吸引眼球的宣传报道？
媒体什么时候真正关注过科学家？？

jjc 发表于 2015-11-1 12:40
你知道个屁，你就是知道看那些垃圾媒体的吸引眼球的宣传报道？
媒体什么时候真正关注过科学家？？ ...

农民工还能对社会有点正能量，你看看天朝所谓的科学家，一个个除了骗资金，就是骗吃骗喝能研究出屁来啊？

房版区伯 发表于 2015-11-1 12:44
农民工还能对社会有点正能量，你看看天朝所谓的科学家，一个个除了骗资金，就是骗吃骗喝能研究出屁来啊？ ...

没那些科学家，你现在就过上农民的“幸福”生活了，吃粗粮，住瓦房，没水没电没网络。
有骗资金的不假，但搞科研的更多。

jjc 发表于 2015-11-1 12:48
没那些科学家，你现在就过上农民的“幸福”生活了，吃粗粮，住瓦房，没水没电没网络。
有骗资金的不假， ...

说的对，关键你说的那些有几个是兲朝科学家发明的

我们出手吧 发表于 2015-11-1 13:25
说的对，关键你说的那些有几个是兲朝科学家发明的

科学家的概念不单单只指有发明的人，在别人发明的基础上深入研究，扩展更重要。
发现电流的人难道比应用电流的人贡献大吗？