是非曲直任由说

这些天，关于围栏的事弄的挺热闹，今天又看了大连晚报——一道栅栏引起两小区两年积怨。就此也想说点个人的看法。
锦城东园围栏如果留个豁口（我觉得当真那样还不如设个门呢）确实可以方便北面几个小区居民的出行：到早市买菜、乘车等等，这使北面居民的利益得到了保障。但东园居民的利益势必受到了损害——平心而论，谁愿意让自己的家里有外人随意进出呢？
人不能不讲道理，不应该把自己的方便建立在牺牲他人的权益的基础上，否则就应了那句话——损人利已！
欢迎大家讨论，谢绝人身攻击！

连续两天晚上我都在现场了，气氛很不河蟹呀。几个老头老太把社区的骂个狗血喷头。还是应该有事说事，这不应该是咱的素质。

那为什么就不设个门岗呢，本身这条路就不是封闭路。你再看看人家十洲云水的那个小区，小区的路还跑公交车呢，谁让他们把不规划的路封在小区里面了呢

设不设岗，要由人家定。你家装修房子还是对门邻居说了算吗？

所以在协商沟通，我家装修房子，我都和邻居打好招呼，扰民

关键的是小区里的是不是规划路，如果是的话，你家装修房子把走廊里的楼梯封进去？

锦城东园的侧门 不也是有个小门供人走道吗，也没有设门岗看守啊！  后门不也也可以同样这么办吗！？   :uk:

谁的地盘谁做主。
人家愿不愿意留门是人家的事。或许人家把周围的栅栏全拆除呢，难不成虹桥园再给人家圈起来？
我并不是一味说锦城就该封闭。只是觉得兴师动众去拆人家的栅栏，大吵大骂实在有失体统，无论如何于情于理是说不通的，这势必会让主人不舒服。原本可以心平气和地谈谈，虹桥不该多些自律吗？让人尊重首先要先尊重他人才对。即使有规划路，也应由执法部门来执行，哪能随意谁来扒栅栏呢？

在不影响锦城管理的情况下，我赞成留出人行通道。
问题是要由锦城心甘情愿才行。连日来，为数不少的老人（当然不只是老年人）似泼妇骂街般污言秽语，实在不敢恭维。我有理由相信，这些人的家庭内部也不会和谐，很难让人尊重。

还需要搞清楚的是：虹桥园只是一小份子，后面的福典，贤林，八一，干休所都是穿过虹桥园，再穿过锦城园的。区区一个虹桥园能有多少人？