等额还款和递减还款两种方式差别有多大？

大家通过下面这张图片可以了解一下：

如果是计划提前还款的话，递减方式比较划算，因为前期递减要比等额少还很多利息

俺计划用等额。
递减利息虽然比等额少，但是前期还的多，压力大。
等额利息虽然相较而言多，但压力相较而言小。
一般来说贷款人都是资金不足的，提前还贷大多是部分提前还贷，等额本金减少了，后期利息相应地也减少。

如果按照等额还款方式进行，初期应该可以比递减还款省下不少银子，加上额外的存款，然后一次性地用于偿还本金（提前还款），是不是更合算？

我一直想用等额本金，不过现在一想，好象压力大了一点，我只贷十万，十年的，算一算，利息也多不到哪里去：）

我想这种东西应该让银行的人给我们算

现在有公式了，自己算算挺好的，免得糊里糊涂的，毕竟钱是来之不易的，做到心中有数：）

这个问题太简单了吧？

我想因人而异吧！工作稳定等额本息还贷；如果现在收入多，将来还是未知，等额本金还贷。等额本息比等额本金总利息多。

要是能有个整个期间的还款曲线图就更好了。
奢望。不过也不错，谢谢搂住了
搂住的阅历知识很丰富嘛！