一日三败，净吞四蛋，仿佛在一夜之间，上海足球被人从“末代甲A”冠亚军的光环中拉了出来，成为众人指责的对象。与韩日足球相比，我们的差距是明显的；上海双雄的落败只是中国足球落后的一个折射，而不该成为两只“替罪羊”。但痛定思痛，我们也确实应该冷静地审视一下自己的两支子弟兵：上海足球，你究竟缺了什么？
有球星，缺整体
看过韩国城南一和队和日本横滨水手队的比赛，给人最深的印象，恐怕就是他们流畅的整体打法；日韩球队的“训练有素”，恰恰是上海球队，甚至可以说是中国球队所缺少的东西。
上海申花堪称是上赛季引进外援最成功的球队，“球星战术”一度也让球队尝到不少甜头。但在讲究整体的韩日球队面前，我们毫无办法，因为他们场上的10个人已浑然一体，进可攻，退可守，体现了极高的战术素养。反观我们，国际队在防守时还有一点“整体”的感觉，但一到进攻时简直毫无章法；申花队空有一批身价过百万美元的球星，进攻常常是依靠个人能力。
“上海两支球队在前场拿到球以后，经常没有选择传球，而是非要自己突破，这样势必会浪费很多时间和机会。”《汉城体育报》记者金汉锡在看完比赛后作出如此评价。事实上，上海双雄，一支球队主帅迟迟不到位，另一支球队则战术“瘸腿”，守强于攻，要打造整体的攻防套路，谈何容易。
有斗志，缺技术
以前我们总认为自己的球队缺乏韩日球队的那种“斗志”，可在看完这次A3联赛之后，我们的问题真的出在“斗志”上吗？
申花队内早就宣称：“打日本球队不用动员！”国际队也上下一致：“拼到最后一口气！”从场面上看，他们确实敢拼敢抢，肯奔肯铲，但结果我们还是输了———因为我们缺的已不是斗志，而是技术！
“小快灵”一直是海派足球的风格，可职业化十年，这一点正变得越来越模糊。几场比赛下来，红牌都是我们上海球队拿的，因为我们斗志是有了，可技术动作跟不上，只能采取犯规来阻挡对方进攻。
不光上海足球，中国足球从国字号开始，正在陷入一个过分强调斗志而忽视基本技术的怪圈，但斗志旺盛毕竟要建立在实力的基础之上，否则，上海双雄的落败就是一个典型的例子。
有信心，缺霸气
尽管申花和国际在落败后都宣称自己在气势上并没有输给对手，但事实上，他们还是被对手在气势上压了一头。
以国际与城南一和一战为例，国际队队员拿到球后根本不敢多想，在绝大多数情况下都大脚开出。是他们控不住球吗？未必，只是因为他们被对手的气势所震慑，不敢过多拿球。
“城南一和在比赛中习惯先发制人，把对手的气势打掉后再从容组织比赛。”这是赛后一位随行的韩国足球记者透露出来的“秘密”。
一直说上海球队缺乏一种“霸气”，这种“霸气”就是一种势在必得的气势。在这方面，我们或许真的应该学学大连实德队，他们在外战中表现出的气概堪称中国足球的楷模。
足球职业化后
上海球队征战亚洲赛事战绩
1996－1997亚俱杯申花第2轮客场0比0平、主场0比1负天马一和，被淘汰
1999－2000亚优杯申花0比0平、0比2负日本清水，首轮被淘汰
2002－2003亚冠联赛申花1比2负韩国大田市民，4比3胜日本鹿岛鹿角，1比2负泰国BEC，列A组第三被淘汰2003－2004亚冠联赛申花1比4负泰国BEC，0比1负韩国全北现代……
2004A3联赛申花0比2负日本横滨水手，国际0比1负韩国城南一和…… |
