昂贵先进的大型影视摄像机组、逼真的计算机特效模拟技术、四面八方的经济赞助、无耻的四处鼓吹和炒作……央视《射雕》在一片期待中出炉，在一片怒骂中收场。
然后，他便“看不起83版射雕了”！
“根本不好！说好的那些人就属于不进步。明明是现在2006年了，还让我拿上世纪80年代的标准去看，是不可能的。有人愿意说它好，我们也无可非议，就像你说初恋情人，好得不得了，实际上它真实的面貌和你想象的完全不是一回事。”（——张纪中《半岛晨报》2006年5月13日B35版）。
我不知道金庸老前辈是怎么评价83版射雕和03版射雕的，但想必金庸老前辈、甚至全地球的人都要公认这样一条公理——影视好不好，观众说了算。影视是给广大群众看的，不是导演做出来自己欣赏的，张纪中在媒体中却总是对广大观众的观点进行否定，坚持自己的眼光。这种自恋，我想甚至比芙蓉姐姐更让人作呕。
有心理学家认为，芙蓉姐姐的自恋还是可以理解的，但芙蓉姐姐却没看不起过任何一个老一代明星的，她也没有认为，2006年的明星就应该是她这样，以往的都是过时的。而张纪中呢？我已经不想用“无耻”这个广大观众对其普遍使用的词汇了，因为我知道，他对于自己的“无耻”浑然不知，或者无论你怎么怒骂，他依然不为所动——麻木了。无耻惯了。
张纪中认为83版的射雕是过时，他的03版射雕才是“时髦”。张纪中没有说为什么83版的射雕是“过时”，03版射雕才是符合潮流所趋，那么笔者只有自己分析一下了：
剧，都是金庸的剧，剧情都是一样，所以过时与否，在这方面不存在；
至于演技，83版的黄日华、翁美玲和03版的李亚鹏、周迅已经形成了强烈的对比，甚至成了现在观众们影视剧上的一正、一反的教材对比。这么看来，演技方面不但没有“时髦”，甚至成为观众怀念83版神雕的更大理由，所以演技的过时似乎根本没有道理，且非但没有过时，甚至更让03版射雕成了“东施”；
配音我不用多说，李亚鹏和周迅的配音有耳共闻且惨不忍闻，别说83版射雕了，随便找一部武侠剧，配音也不至于如此折磨鼓膜；
说到音乐，83版射雕音乐的经典我想我也不用再啰嗦了。单就歌曲本身而言，确实有“过时”一说，但张纪中你好歹也得找人做出几首03版射雕歌曲能超越得了《铁血丹心》，超越得了《世间始终你好》，在二十年后即使过时了也会有那么多人去唱，再去“看不起83版射雕”也不算迟吧？
剩下的便是画面和音效了。83版的制作设备，备确实无法与03版的比，而且那时候也根本没有计算机可以应用，所以在场面、武术特效等方面确实落后。但因为这个，便说“83版射雕不好”，便看不起83版射雕，那么真正让人看不起的，又会是谁？
那么，张纪中究竟看不起83版射雕什么呢？
张纪中从来就没有尊重过观众，他从不考虑观众的感受和想法。两部央视的金庸剧，一个李亚鹏，惹怒了观众还不算，更要强奸观众的看法。且不说做导演是否应该这样，单就做人来说，好几十岁的人了也不应该如此恬不知耻。没有人要求张纪中拍的戏全部都受欢迎，马也有失蹄的时候，拍坏了几部戏并不至于世界末日，向观众道个歉，观众们非但不会责难，反而会以宽容的心态去面对。可是张纪中，非要放着二战后跪下认罪的德国人不做，去做那到处窜改教材、歪曲史实的日本人，你说无耻不无耻？
我明白一些张纪中的拍戏观点，他是想把武侠中的人物真实还原，“英雄不是杀戮，不是占领，不是政府，英雄是和我们一样的平民百姓，是一种情怀。”（——张纪中《行走江湖》）。所以在他看来，英雄的穿着打扮、神情举止、言语腔调，就应该是那种平凡普通的大众化效果。可是他却忽略了武侠本身便是虚构，英雄本身便是广大群众心目中的完人化身。如果硬要把影视剧拼命贴近现实，那么劳烦多看看王家卫的《东邪西毒》这部影片，抛开表现手法和思想不说，单就里面人物那褴褛的衣衫、地方的方言，便是张纪中所要追求的英雄诉求最好的学习榜样。既然要追求这些，那么令狐冲就应该说湖南话，段誉就应该说云南话，乔峰一掌降龙十八掌推过去也不至于草木纷飞、人仰马翻。
不幸的是，张纪中本身也很矛盾，平民百姓的情怀没有演绎到淋漓尽致，还是得贴合百姓的口味去让英雄们操着一口标准的普通话、穿着一身体面的衣服去浪迹江湖，甚至身居古墓十几年的杨过的发型还得刀削然后部分锔油。这些，又与张纪中所要的“草莽英雄”贴合多少呢？更甚一步讲，江湖儿女，都是张纪中片中的那样，个个俊男靓女么？虚竹很丑，高虎丑么？小龙女就算国色天香，也该三十多岁了吧？刘亦菲像么？结果这样弄下来，挨了骂还死不承认，解释得也漏洞百出，互相矛盾。
一面要追求自己的英雄塑造手法， 一面又要贴近百姓口味，一面还要否定广大观众的观点，在这重重矛盾里面，一部部不伦不类的影视剧在张纪中良好的自我感觉中出炉。
最后一句，送给看不起83版射雕的张纪中——你的03版射雕，是个大学里的差生；83版射雕，是个小学里的优秀学生；而你，就是那个看不起小学优秀生的大学差生。
望月九旋刀
2006年5月13日 |
